Пользователям глюкометров AccuCheck.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 12.07.2005, 16:54
- Контактная информация:
Пользователям глюкометров AccuCheck.
Уже год где-то использую собственную ручную технологию производства двух полосок AccuCheck Active из одной. (т.е. фактически с одной упаковки в 50 штук можно иметь 100 штук).Многократно проверял результаты своих, модифицированных полосок, сравнивая с нетронутыми. При соблюдении технологии разница в рамках статистической погрешности, т.е. 0,1-0,2.
Пока технологию не отточил , были бОльшие расхождения, но все - в меньшую сторону, поэтому можно просто использовать поправку.
Если кто заинтересуется, могу напрячься и родить что-то типа инструкции, только на иллюстрации сил может и не хватить.
А так, все, что нужно, это ножницы, пинцет, лезвие и не очень кривые руки.
P.S. Я - лицо незаинтересованное, просто надо делиться, хотя бы информацией.
Пока технологию не отточил , были бОльшие расхождения, но все - в меньшую сторону, поэтому можно просто использовать поправку.
Если кто заинтересуется, могу напрячься и родить что-то типа инструкции, только на иллюстрации сил может и не хватить.
А так, все, что нужно, это ножницы, пинцет, лезвие и не очень кривые руки.
P.S. Я - лицо незаинтересованное, просто надо делиться, хотя бы информацией.
- Serg, aka Boss
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 07.04.2004, 14:52
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 12.07.2005, 16:54
- Контактная информация:
А я вот не пойму...
Александер! Вы что экономите? Деньги?
А как же время? Это тоже очень ценная вещь!
И также ценна уверенность в использовании сертифицированного товара, производители которого отвечают за достоверный результат.
Не проще ли купить советс...(ой!) российский глюкометр, полоски к которому как раз в 2 раза дешевле импортных. Чем ломать хорошую вещь, тратя время и получая непредсказуемый результат...
Александер! Вы что экономите? Деньги?
А как же время? Это тоже очень ценная вещь!
И также ценна уверенность в использовании сертифицированного товара, производители которого отвечают за достоверный результат.
Не проще ли купить советс...(ой!) российский глюкометр, полоски к которому как раз в 2 раза дешевле импортных. Чем ломать хорошую вещь, тратя время и получая непредсказуемый результат...
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 12.07.2005, 16:54
- Контактная информация:
Елена
а) Насчет экономии времени/денег
Я считаю, что целесообразность удвоения полосок зависит от величины дохода их потребителя. Я считаю для себя вполне выгодным за 3-4 часа (столько занимает в общей сложности обработка одной упаковки в 50 шт.), получать экономию в 700 руб. (цена одной такой упаковки).
б) Насчет сертифицированности.
Сам прибор, к счастью, трогать не приходится. Я писАл уже, что результаты предсказуемы и достоверны. Погрешность в 0.1-0.2-0.3 в нижнюю сторону меня устраивает.
в) Советский глюкометр.
К сожалению, я видел пример, когда этот прибор безбожно врал, речь шла о единицах, а не о десятых долях, как в случае с "удвоенными" полосками. При этом в сервисе человеку сказали, что все нормально, поскольку пасспортная погрешность прибора составляет 25 % от лабораторных показаний.
Это меня не устраивает.
а) Насчет экономии времени/денег
Я считаю, что целесообразность удвоения полосок зависит от величины дохода их потребителя. Я считаю для себя вполне выгодным за 3-4 часа (столько занимает в общей сложности обработка одной упаковки в 50 шт.), получать экономию в 700 руб. (цена одной такой упаковки).
б) Насчет сертифицированности.
Сам прибор, к счастью, трогать не приходится. Я писАл уже, что результаты предсказуемы и достоверны. Погрешность в 0.1-0.2-0.3 в нижнюю сторону меня устраивает.
в) Советский глюкометр.
К сожалению, я видел пример, когда этот прибор безбожно врал, речь шла о единицах, а не о десятых долях, как в случае с "удвоенными" полосками. При этом в сервисе человеку сказали, что все нормально, поскольку пасспортная погрешность прибора составляет 25 % от лабораторных показаний.

-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 12.07.2005, 16:54
- Контактная информация:
Александер!
У вас слишком маленький парк глюкометров, чтобы говорить о том, кто врёт и кто не врёт. Когда у меня бывает возможность проверить сахар крови на 5-ти глюкометрах (чаще не у диабетика, а у сомневающегося, которому 5,5 ммоль/л и 6,5 ммоль/л - две большие разницы), то выясняется, что все глюкометры врут! Какие-то глюки у этого конкретного человека могут завышать, а у другого человека - занижать результаты относительно других глюкометров. Когда перед тобой результат одного глюкометра, ему веришь. Но когда - результаты пяти глюкометров, просто отбрасываешь крайние цифры, а из остальных вычисляешь среднее арифметическое...
Как ни странно по моему 11-летнему опыту общения с глюкометрами наиболее точными были OneTouch Profil и Глюкохром-М.
Кстати, мой Аккучек постоянно завышает результаты... А Эсприт - занижает...
У вас слишком маленький парк глюкометров, чтобы говорить о том, кто врёт и кто не врёт. Когда у меня бывает возможность проверить сахар крови на 5-ти глюкометрах (чаще не у диабетика, а у сомневающегося, которому 5,5 ммоль/л и 6,5 ммоль/л - две большие разницы), то выясняется, что все глюкометры врут! Какие-то глюки у этого конкретного человека могут завышать, а у другого человека - занижать результаты относительно других глюкометров. Когда перед тобой результат одного глюкометра, ему веришь. Но когда - результаты пяти глюкометров, просто отбрасываешь крайние цифры, а из остальных вычисляешь среднее арифметическое...
Как ни странно по моему 11-летнему опыту общения с глюкометрами наиболее точными были OneTouch Profil и Глюкохром-М.
Кстати, мой Аккучек постоянно завышает результаты... А Эсприт - занижает...
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 12.07.2005, 16:54
- Контактная информация:
Елена
Спасибо, просмотрел темы, на которые вы дали ссылки. Я был лучшего мнения об Аккучеке.
Но вообще я особо и не претендовал на абсолютную истину.
Просто имел перед собой отрицательный пример с отечественным прибором, ну и доверия к импортному больше в принципе, у наших производителей не очень как-то с высокотехнологичными товарами по-моему...
Ну и потом, судя по гипам (показания прибора совпадают с ощущениями), мой экземпляр не врет сильно вроде бы.
Спасибо, просмотрел темы, на которые вы дали ссылки. Я был лучшего мнения об Аккучеке.
Но вообще я особо и не претендовал на абсолютную истину.

Просто имел перед собой отрицательный пример с отечественным прибором, ну и доверия к импортному больше в принципе, у наших производителей не очень как-то с высокотехнологичными товарами по-моему...
Ну и потом, судя по гипам (показания прибора совпадают с ощущениями), мой экземпляр не врет сильно вроде бы.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 12.07.2005, 16:54
- Контактная информация:
ALL
Иллюстрированная инструкция по удвоению полосок Аккучек. (370 кб в PDF).
Рабочая ссылка (на 14 мая 2006 г.):
http://rapidshare.de/files/20259507/accu-chek.pdf.html
Цитата:
Если увидите ссылку Download/Скачать, ведущую на адрес вида http://rapidshare.de/*****/*****.html, открывайте её БРАУЗЕРОМ (не качалкой)!
Внизу открывшейся страницы нажимайте кнопку ''FREE''.
После 20-40 секунд появится картинка с тремя символами. Вводим эти символы в поле и кликаем Start Download.
Иллюстрированная инструкция по удвоению полосок Аккучек. (370 кб в PDF).
Рабочая ссылка (на 14 мая 2006 г.):
http://rapidshare.de/files/20259507/accu-chek.pdf.html
Цитата:
Если увидите ссылку Download/Скачать, ведущую на адрес вида http://rapidshare.de/*****/*****.html, открывайте её БРАУЗЕРОМ (не качалкой)!
Внизу открывшейся страницы нажимайте кнопку ''FREE''.
После 20-40 секунд появится картинка с тремя символами. Вводим эти символы в поле и кликаем Start Download.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя