Àáîðò ïðè ñàõàðíîì äèàáåòå

[ЮМ]

ЮМ правильно только это РИСК, может быть, а может не быть. Это же не говорит о том, что от повышенных сахаров однозначно будут.

Гена.... Мне даже смешно.
РИСК - это статистический показатель, равный отношению неблагополучных родов к общему числу всех родов у женщин с СД за определенный период в определенных условиях. И если РИСК сейчас большой, а в следующую беременность его вполне реально сделать гораздо меньше, то надо 100 раз подумать.

[gennadiy23]

А мне не очень.
Ты же понимаешь, чтобы оценить риск у каждого конкретного человека, а СД у каждого индивидуален, нало чтобы женщина всю беременность находилась в декомпенсации, потом родила, потом вернулась на 10 месяцев назад была в том же состоянии как и первый раз и затем всю беременность находилась в состоянии компенсации, только после этого можно сказать о статистическом риске. И так у сотни тысяч женщин тогда можно будет оценивать риск. А так это предположения в некоторых случаях подтвержденные статистикой.
Всю жизнь риск считал вероятностной величиной, а постоянной.

Юлия я могу предположить, что у девушки с 2 летним стажем и СК 6-8, как она писала, риск получить осложнения и родить больного ребенка не высокий.

[Юлия]

А м
Юлия я могу предположить, что у девушки с 2 летним стажем и СК 6-8, как она писала, риск получить осложнения и родить больного ребенка не высокий.

она писала, что сахар проверят раз в неделю натощак
и недо 8 а до 10, а в период беременности надо до 8 поддреживать
А ей , как нетрудно догадаться, полосок не начто купить ...
и в интернент выйти

[gennadiy23]

Юль ты меня хочешь убедить, что если она сделает аборт, то у нее пропадут сразу все проблемы и СД излечится?

[Шурик]

она писала, что сахар проверят раз в неделю натощак
и недо 8 а до 10, а в период беременности надо до 8 поддреживать
А ей , как нетрудно догадаться, полосок не начто купить ...
и в интернент выйти

Юлия, я перестал вас понимать... Вы в чьем лагере?

[gennadiy23]

Есть такая позиция: и нашим и вашим. шютка. извините корректор.

[Шурик]

Всю жизнь риск считал вероятностной величиной, а постоянной.

Ниасилил... как тут некоторые выражаются...

Риск есть весовая функция некоторого события среди заданной выборки. То есть, результат частотного анализа в некоторой группе. Образно (да и не образно) представляя все множество событий в виде некоторого алфавита (в данном случае, выходного), риском будет являться появление, например, символа "Ж", точнее, события, представляемого символом "Ж" на множестве всего алфавита. Стоит ли отмечать, что длина алфавита, хоть и конечна, но очень велика (по сравнению с буквенным алфавитом)?

ЗЫ. То, что я зануда, мне уже говорили .

[Шурик]

шютка. извините корректор.

А я уже "погоняло" заработал? Что ж, не возражаю.

[Юлия]

Юлия, я перестал вас понимать... Вы в чьем лагере?

я вообще асоциальнаяя личность , кустарь-одиночка без лагеря и без мотора

Я основываюсь на следующих принципах
1. не надо никому давить на психику своими религиозными (нравственными) принципами. Нравственнывй выбор -императив только для самого себя, а не для других
2. Я бы на месте Елены(ах, Боже мой, боже мой, если бы я могла быть на ее месте) , решая рожать -или не рожать основывалась только на медицинских показателях, а не социальных), потому что человек всегда хочет быть богаче, и со времен станет, но опять будет недоволен, а вот моложе (и здоровее) он никогда уже не станет.
3. Однако высокие сахара матери - угроза неродившемуся ребенку, и вынашивать ребенка, измеряя сахар раз в неделю - безответственно. И мужчины, которые утверждают здесь, что это ерунда, и ребенку неопасны высокие сахара матери, втройне безответственны.
А зачем делиться на лагеря?

[Юлия]

Есть такая позиция: и нашим и вашим. шютка. извините корректор.

ну вот и меня сосчитали
Оставьте уже ваши лагерные шутки

[ЮМ]

Стоит ли отмечать, что длина алфавита, хоть и конечна, но очень велика (по сравнению с буквенным алфавитом)?

А вот это уже я ниасилила. А неприличная буква Ж, собсно, из какого алфавита?

Хочу только обратить внимание, что можно сосчитать и риск НЕпоявления буквы Ж. И тогда цифра будет очень даже внушительной.

Гена! В рисках ты спец - точно !

[Юлия]

Гена! В рисках ты спец - точно !

да и в родах

[Юлия]

Юль ты меня хочешь убедить, что если она сделает аборт, то у нее пропадут сразу все проблемы и СД излечится?

покажи мне пальцем где такое утвержала?
А еще, где я советовала ей делать аборт?
Ген, ты , изнурясь в своей многотрудной борьбе за чужую нравственность, мне не приписывай всего того что тебе кажется отвратительным.

[Шурик]

А зачем делиться на лагеря?

Поддерживаю, причем однозначно.
"Не будем делить мир на плохих шпионов и хороших разведчиков". © Ю.Семенов. Кстати, приписывается будущему М.О. фон Штирлицу.

А неприличная буква Ж, собсно, из какого алфавита?

Огорчаешь ты меня, сынок! © Не узнать родной алфавит? И что же в этой букве такого неприличного?

И тогда цифра будет очень даже внушительной.

Не-е-е-е... не будет... Сумма всех вероятностей равна единице.

[ЮМ]

И тогда цифра будет очень даже внушительной.

Не-е-е-е... не будет... Сумма всех вероятностей равна единице.

Ну я же не про мульены говорила.... Для вероятности и 0,99 - это огроменная цифра.

[Шурик]

И тогда цифра будет очень даже внушительной.

Не-е-е-е... не будет... Сумма всех вероятностей равна единице.

Ну я же не про мульены говорила.... Для вероятности и 0,99 - это огроменная цифра.

Да это я так... пытался освежить в памяти матстатистику. А вообще, 0.99 - для большинства критериев - абсолютно достоверная величина. Например, в той среде, где я сейчас работаю, а это гидротехника, существеет понятие 98% обеспеченности, т.е, 0.98 и это есть отправная точка для расчетов.

Но речь не об этом, ведь могут быть и исходы, значительно менее удовлетворительные. И они тоже претендуют на кусок от этой единицы вероятности,а?

[ЮМ]

У-у-у...В гидротехнике я точно не спец....
Но если по существу вопроса, то мы говорили о риске неблагополучного исхода родов. У него есть всего одна альтернатива: благополучный исход (при условии, что до родов дойдет дело). Третьего не дано...

[Шурик]

Я не совсем точно выразился, работа моя прежняя - полиграфия, дизайн. Но в приложении к гидротехнике. А посему приходится владеть терминологией своих коллег. А заодно и понимать, о чем идет речь.

Что же касается родов...
Делая любую работу, включая и ту, которая изначально заложена в тебя природой, должно быть уверенной в успехе. Это, на мой взгляд, не просто психоэмоциональная основа, это психологический стимул, мобилизирующий силы организма как сознательно, так и подсознательно. Неужели можно браться за дело, не веря в успех? А ведь у матери, кроме объективных показателей есть еще и личные сомнения. И как будет влиять на роды тот факт, что мать,еще до родов будет считать своего неродившегося ребенка обузой в своей жизни, карьере... А ведь это не так и мало!..

[gennadiy23]

Шурик если взять ситуацию с алфавитом, например, вероятность появления этой буквы будет 0,33 в 33 степени, ничтожно маленькая, если меня не подводит моя математическая память. Сооответствующей величине будет равен и риск появения этой буквы.

[сокол]

Шурик если взять ситуацию с алфавитом, например, вероятность появления этой буквы будет 0,33 в 33 степени, ничтожно маленькая, если меня не подводит моя математическая память. Сооответствующей величине будет равен и риск появения этой буквы.

Если появление любой буквы равновероятно, то вероятность появления одной из букв русского алфавита составит ровно 1/33, то есть 0,(03) или 0,03030303030303...

[Шурик]

Да, верно.
Но я имел в виду нечто иное. Есть такая наука - теория информации и кодирования, сокращенно - ТИК (надеюсь, что не нервный). И в терминах этой дисциплины есть понятие алфавита - набора всех возможных ситуаций, то есть букв. Кстати, та же терминология есть и в теории автоматов.