А какие проблемы могут возникнуть, как раз и написано в этой теме.
Так что - здоровья Вам

Просто кто-то кандидатскую или докторскую по лантусу пишет. В МОНИКИах таже фигня, все подряд на лантус, даже мониторинг глюкозы перед назначением лантуса и после 3 месяцев использования бесплатно делают. Там сын Древаля на эту тему диссер ваяет.А в ЭНЦе помоему всех кого не лень переводят на Лантус... Когда мой муж там лежал на школе диабета, всех, кто учился с ним так же старались перевести на Лантус, независимо от качества компенсации на других инсулинах, и не обращая внимание на ГГ. Мы отказались, хотя его упорно впихивали...
Почему все проблемы сваливают на лантус подробно описанно в этой теме (на первых страницах) а также здесь:Вы совершенно правы,когда выявляете те или иные проблемы,но не думаю,что это корректно,не имея обоснований категорично сваливат проблемы на Лантус.
Проблема совместимости пенфиллов и ручек не только в том, куда накручиваеться игла-- на пенфилл или на ручку. У новонордиских пенфиллов несколько другой диаметр, чем у пенфиллов Лилли и Авентиса, это имеет значение для точности дозировки. Кроме того, где-то были данные о иной плотности резинки в пенфилле, что сказывается на работоспособности ручек(НовоПен-- там резинка мягче) не в лучшую сторону.Учитывая то, что ОптиПен`ы далеко не эксклюзив--у них хорошая взаимозаменяемость: ХумаПен,BD-пен(компании Becton Dickinson) и в РФ не присутствующий АвтоПен(английской Owen Mumford)-- стоит ли огород городить?Я вообще не морочился на специальной ручке под Лантус. Берешь пластмассовый колпачок от использованного пенфила Протафана, акуратно снимаешь и насаживаешь его на пенфил Лантуса. Садится как родной. Кстати таже фигня была и с Актрапидом (Ново) и Хумалогом. Достаточно было только переставить колпачок и пенфил Хумалога подходил к ручке Новопен.
Идея то проста, как и всё гениальноеК тому же мне вообще непонятна эта идея с электронным табло на батарейке, которая рассчитана, как пишут, примерно на два года и замене не подлежит. Сомневаюсь, что электронные циферки обеспечивают большую точность, чем обычная шкала с прокруткой; если б хоть этот дисплей подсвечивался - так нет же, тёмный, как на обычном калькуляторе
От себя могу сказать что пагубно влияют на зрение низкие сахара,иногда в трёх метрах ничего не видноTabletka писал(а):Люди, а я чего хочу спросить (может немного не по теме, по крайней мере не про лантус)- действительно ли гипы очень бьют по глазам?..
Или это когда плохая компенсация- а тут бац и сразу хорошая. Тогда понятно.
А вот если ГГ нормальный, а время от времени падения СК происходят. Скачков при этом резких нет
Знаю что гипа это очень плохо, но высокий СК меня пугает гораздо больше. Ну ничего не могу с собой поделать![]()
????
Джоник, ты внимательно читал эту ветку? Какое, на хрен в начале! Люди (и я в том числе) ГОД сидели на лантусе, а потом у них глаза поплыли.... И ничего никуда не исчезло, а наоборот начали расти новые ссоуды (что чревато кровоизлияниями). Кстати именно на остроте зрения у меня лично лантус НИКАК не повлиял.Johnik писал(а):В начале лечения может возникнуть кратковременное накоплeние жидкости в тканях(транзисторный отёк,а так же кратковременное ухудшение остроты зрения.
Эти осложнения исчезают сами по себе в ходе дальнейшего лечения.
Мне кажется, что окончательного ответа не будет никогда. Человек так устроен, что он больше ( и с какой садистской радостью) будет верить плохим для себя слухам, нежели хорошим. Диабет сугубо индивидуален, и проявления лантуса для каждого будут свои. Просто нужна компенсация, а чем она достигается, по моему, не столь важно.пока не станет окончательно ясно, кто есть ху и кто виноват?....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя