Лантус, длительный стаж диабета и глазки

Аватара пользователя
Lena
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: 14.07.2004, 12:03
Контактная информация:

Сообщение Lena »

ooo2000 Дело не в том, что лантус плохой, а в том, что он подходит не всем. И если, при переходе на лантус у человека возникают проблемы, то надо просто перестать колоть лантус.
А какие проблемы могут возникнуть, как раз и написано в этой теме.
Так что - здоровья Вам :D

Нина
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 26.09.2004, 20:28
Контактная информация:

Сообщение Нина »

У меня есть знакомая,которая год назад примерно перешла на лантус.
Зрение ухудшилось,но не дальнозоркость а близорукость.
А еще за этот год она набрала 5 кг лишнего веса!
Её интересует может ли быть это от лантуса?

Diana
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 24.03.2006, 21:57
Контактная информация:

Сообщение Diana »

Здравстуйте! Я достаточно долго не хотела писать, однако наконец решила все-таки высказать свое мнение о Лантусе. Работаю с этим инсулином с момента его появления в Москве. Когда он появился,у меня,человека,достаточно скептично относящегося к просто заверениям тех или иных лиц,не было уверенности в его эффективности. Однако,по мере опыта работы,появилась уверенность в его эффективности и соответственно,в способности компенсировать диабет,что является основой профилактики осложнений.
Если честно,только здесь прочла о таких "побочных осложнениях"как дальнозоркость,отеки,не слышала о случаях рождения детей с уродствами(как я знаю, в настоящее время в Москве есть беременные на Лантусе,и у них нет проблем),хотя фирма дает информацию,что нет необходимого опыта работы с данной категорией пациентов.
Ни у одного из пациентов не наблюдала отеков или дальнозоркости(была одна пациентка,у которой ухудшилось состояние сосудов сетчатки,однако я это могу объяснить плохой компенсацией по вине самой пациентки,а не переводом на Лантус.) О наборе веса,гипо,тоже можно подумать о передозировке.
Вот телефон горячей линии 8-800-200-65-70.Если есть вопросыБможете
задавать.

Ulrich Helleshaar
Сообщения: 697
Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
Контактная информация:

2

Сообщение Ulrich Helleshaar »

Меня два дня назад перевели на лантус в ЭНЦ, пока живой :roll: Правда напористая реклама его напрягает.

Аватара пользователя
Зеленоглазая
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 15.09.2004, 14:29
Контактная информация:

Сообщение Зеленоглазая »

А в ЭНЦе помоему всех кого не лень переводят на Лантус... Когда мой муж там лежал на школе диабета, всех, кто учился с ним так же старались перевести на Лантус, независимо от качества компенсации на других инсулинах, и не обращая внимание на ГГ. Мы отказались, хотя его упорно впихивали...

Аватара пользователя
Natik
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 20.01.2005, 10:41
Контактная информация:

Сообщение Natik »

А в ЭНЦе помоему всех кого не лень переводят на Лантус... Когда мой муж там лежал на школе диабета, всех, кто учился с ним так же старались перевести на Лантус, независимо от качества компенсации на других инсулинах, и не обращая внимание на ГГ. Мы отказались, хотя его упорно впихивали...
Просто кто-то кандидатскую или докторскую по лантусу пишет. В МОНИКИах таже фигня, все подряд на лантус, даже мониторинг глюкозы перед назначением лантуса и после 3 месяцев использования бесплатно делают. Там сын Древаля на эту тему диссер ваяет.

Аватара пользователя
Зеленоглазая
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 15.09.2004, 14:29
Контактная информация:

Сообщение Зеленоглазая »

Вообще возмутительно, что даже в Центральной Эндокринологии не учитывают интересы диабетиков, и всё ради науки... просто слов нет :evil:

Ulrich Helleshaar
Сообщения: 697
Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
Контактная информация:

2

Сообщение Ulrich Helleshaar »

В ЭНЦ вообще много чего "не так", на следующей неделе выпишусь - поведаю :evil:

Аватара пользователя
Marie
Сообщения: 585
Зарегистрирован: 23.10.2005, 18:34
Контактная информация:

Сообщение Marie »

Всем привет! :)

Да, насчёт того, что "ради науки" - так это наверняка имеет место быть ( не только с Лантусом)... Ведь мы такие сложные, такие неизученные... :o
С другой стороны, действительно же и другие инсулины также когда-то были внове и недостаточно изучены. Так что, может, не так страшен Лантус, как его малюют? :?
И вообще странно: очень противоречивые мнения о нём. А большинство эндокринологов почему-то очень хвалят (я уже об этом выше тут писАла).
Мне в нём, например, ручка не понравилась :x .
А ещё больше - то, что первую микроаневризму именно после его применения обнаружили... Хотя, конечно, может, и совпадение, 8 лет всё-таки, бесконечные скачки сахара, пожинаем плоды своих ошибок :( . Ну, не верю я, что, если бы я действительно соблюдала все "заветы Раухфуса", то на моей жизни это, в целом, отразиолсь бы в лучшую сторону! Ладно, это уже не в тему...

И ещё говорили, что его стоимость раза в 3-4 больше того же Протафана или Хумулина Н (кажется, так он называется, и на нём мне какое-то время довелось побывать). А вот наше заботливое государство жаба не душит его покупать! :shock:

Аватара пользователя
KRAN
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 18.11.2005, 16:45
Контактная информация:

Сообщение KRAN »

Marie писал(а):
Мне в нём, например, ручка не понравилась :x .
Ну вот добрались и до ручек .А с ними что не так ?
Oдноразовый OptiSet® даже лучше чем FlexPen® .
И с OptiPen® все ОК , или это пока новая ?

Аватара пользователя
Marie
Сообщения: 585
Зарегистрирован: 23.10.2005, 18:34
Контактная информация:

Сообщение Marie »

Насколько я помню, у меня была именно OptiPen, и она сломалась после замены второго или третьего картрижда! :twisted:
Причём я её не швыряла, не била и всё делала точно по инструкции, а её заклинило, и ни туда, ни сюда... :?
К тому же мне вообще непонятна эта идея с электронным табло на батарейке, которая рассчитана, как пишут, примерно на два года и замене не подлежит. :? Сомневаюсь, что электронные циферки обеспечивают большую точность, чем обычная шкала с прокруткой; если б хоть этот дисплей подсвечивался - так нет же, тёмный, как на обычном калькуляторе :lol: .

В итоге я поломанную ручку и остатки Лантуса вернула "на базу", то есть своему эндокринологу (ещё и под впечатлением прочитанного здесь, а также в связи с появлением тех самых ужасных гип, о которых я неоднократно упоминала, хотя, на самом деле, они начались уже за некоторое время до применения Лантуса), и она сказала, что я - уже второй человек, который отказывается от Лантуса (причём совершенно, по её словам, необоснованно) под впечатлением от нелестных отзывов коллег.

Ирина

Сообщение Ирина »

Вот к ручке, кстати, у меня нет никаких претензий. У меня была Оптипен (не ПРО, а самая первая модель). Прослужила мне верой и правдой лет 5 точно. Может больше. В конце концов начала глючить именно электроника...

Ulrich Helleshaar
Сообщения: 697
Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
Контактная информация:

2

Сообщение Ulrich Helleshaar »

Я вообще не морочился на специальной ручке под Лантус. Берешь пластмассовый колпачок от использованного пенфила Протафана, акуратно снимаешь и насаживаешь его на пенфил Лантуса. Садится как родной. Кстати таже фигня была и с Актрапидом (Ново) и Хумалогом. Достаточно было только переставить колпачок и пенфил Хумалога подходил к ручке Новопен. Пользуйтесь :idea:

Diana
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 24.03.2006, 21:57
Контактная информация:

Сообщение Diana »

Marie,такие проблеми с ручками возникают как правило,когда пытаются с силой прокритить дозатор(т.е. когда в пенфиле осталось меньше инсулина,чем доза). А ручки действительно работают 2 года(не редко и дольше).
Прочитав здесь высказывания некоторых юзеров,могу представить как страшно может стать диабетику,даже идеально компенсированному на Лантусе из-за таких необдуманных действий,ведь важен и психологический настрой.А некоторые очень агрессивно высказывают претензии к тем или инсулинам(в данном случае к Лантусу),не обосновывая их(и часто передается в виде слухов). Об этом форуме узнала от моего пациента(1-й тип),который прекрасно компенсирован,но начитавшись страшилок,пришел на прием для замены Лантуса(с трудом смогла доказать,что об эффективности препарата лично у него говорят его СК и ГГ)Скажу, что до этого были другие инсулины(из-за этики не буду называть), на которых были "гипо" и неудовлетворительная компенсация.

Аватара пользователя
Мария
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 02.10.2004, 10:30
Контактная информация:

Сообщение Мария »

Незнаю, как кто, а я лантусом довольна....я допускаю, чо у лантуса есть недостатки, для слишком активных, любящих спорт и движение непосед, он туговат. Но меня спокойного человека он вполне устраивает, ни отеков, ни осложнений на глаза не было, даже врач сказала, что у меня где-то было утолщение, так через года употребления лантуса оно исчезло. Сочетание лантуса и УК инсулинами то же хорошо...не надо учитывать никаких горбов...только еда... Ручка, может потому, что она была у меня первая...не вызвала особенных сложностей, правда долго меняла катридж и перед собой держала описание...потом привыкла. Работает без сбоев...главное не спешить и не дергать все подряд во все стороны. Вообщим, я бы не хотела что бы наше правительство следуя буквы экономии лишило меня лантуса... И потом, кому не нравиться есть другие инсулины в них еще никому не отказали. Поэтому прошу не нравиться - не пользуйтесь, но своей озлобленностью против этого инсулина не лишайте его других, тех, для кого он очень хорошо подходит.

Елена

Сообщение Елена »

Diana! А может быть, вы не слышали о побочных (без кавычек) явлениях лантуса от своих пациентов потому, что они не связывают эти явления с лантусом и вообще с диабетом?

С тех пор, как лантус появился в Москве (летом 2003 года), у меня собралась статистика по реальным людям, бывших или в настоящие время сидящих на лантусе. Вывод такой: вся диа-популяция лантусников делится на 2 группы (при равной замечательной компенсации в обеих группах):

Одна группа начинает практически сразу после перехода на лантус выдавать сходные симптомы, которые можно называть "отёчными" - дальнозоркость, отеки ног, проблемы с мочеиспусканием, обрюзглость, резкое старение морды лица. Эти симптомы исчезают с отменой лантуса.

Вторая группа колет лантус совершенно без последствий. Мордочки у них довольные и радостные. И без всяких отеков.

И в первой, и во второй группе есть люди и с небольшим стажем, и со стажем более 30 лет. Ни стаж, ни предыдущая компенсация на возникновение побочных явлений не влияют. Есть какой-то другой фактор, по которому первой группе почему-то не подходит лантус. Задача Авентиса - выявить этот фактор.

Интересно, если я позвоню на горячую линию, займутся они этим феноменом? А может спросить - куда девался сайт www.aventis.ru ? Который сначал прикрыл форумы, где задавались вопросы по побочным эффектам, а сейчас и сам почил в бозе и просто перешвыривает на http://en.sanofi-aventis.com/ ?

Я тут думала, за какие бы деньги меня можно было бы уговорить вернуться обратно на лантус? И поняла, что ни за какие. При всей его способности держать ровно сахара в районе 5-6ммоль/л, при ровном же ГГ... Но на прекрасных сахарах и на хорошем ГГ ощущать себя развалиной, ужасаться, смотря в зеркало... знать, что с тобой происходит что-то неподконтрольное тебе, доставляющее массу других неприятных ощущений ежечасно - нет уж, спасибо большое. И если бы не отмена лантуса по настоянию окулиста, я бы никогда не догадалась, что в вышеперечисленных проблемах виноват лантус. Доказать я это, естественно, не могу. Один из врачей-эндокринологов, пыталася уговорить меня, что это простое совпадение. Проверять - не хочется. А уж уговоры об эффективности лантуса по моим СК и ГГ - кажутся вообще смешными на фоне исчезнувших "лантусных" симптомов после его отмены.

И при чем здесь страшилки? Если эти явления есть, и есть не у одного человека, а уже у многих, и явления эти схожие, - это страшилки? Или повод задуматься? Особенно для эндокринолога. Даже для начинающего и прекрасно теоретически подкованного... И внимательнее всматриваться в лица своих пациентов, и целенаправленно расспрашивать... Кстати, о дальнозоркости написано в аннотации к лантусу...

Diana
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 24.03.2006, 21:57
Контактная информация:

Сообщение Diana »

Елена,поверьте, что предъявляют мои пациенты жалобы или нет,они как минимум,1 раз в год проходят консультацию высококвалифицированного окулиста(никаких настораживающих наблюдений он пока не сделал).
Вы совершенно правы,когда выявляете те или иные проблемы,но не думаю,что это корректно,не имея обоснований категорично сваливат проблемы на Лантус.
А почему бы Вам, вместо предположений,как отреагируют на горячей линии,просто взят и позвонить?Может что-то и станет яснее?

Аватара пользователя
Tabletka
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 07.07.2004, 16:07
Контактная информация:

Сообщение Tabletka »

Я ещё хочу добавить- после ухода с лантуса в прошлом году, неоднократно пыталась на него вернуться, т.к. схара он держал очень хорошо. Но каждый раз, буквально через 40-60 мин. после первого укола голова наливалась тяжестью, глаза становились твердыми, появлялось ощущение "вечного торможения". Короче в таком состоянии могла находиться максимум 5 дней (несмотря на хороший сахар на лантусе), больше физически не выдерживала. Не могу описать это ощущение легкости (каждый раз) в первое утро после отмены лантуса- просто ощущение как-будто тебя заново родили...

Diana, это именно ПОБОЧНЫЙ, неадекватный эффект действия лантуса. Он проявляется у единиц, но этих единиц в целом становится много. Проявляется характерными симптомами, про которые уже не раз здесь говорилось. Я не против этого инсулина, т.к. большинству на нем хорошо и они ничего не чувствуют. И я искренне за них рада, честно :)
Вы совершенно правы,когда выявляете те или иные проблемы,но не думаю,что это корректно,не имея обоснований категорично сваливат проблемы на Лантус.
Почему все проблемы сваливают на лантус подробно описанно в этой теме (на первых страницах) а также здесь:
dia-club.ru/forum_ru/viewtopic.php?t=1387&start=0

Diana
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 24.03.2006, 21:57
Контактная информация:

Сообщение Diana »

Уважаемая Tabletka,я не оспариваю,что у кого-то могут быть те или иные проблемы,к сожалению ничего совершенного еще не придумали.

Ирина

Сообщение Ирина »

Diana писал(а):Уважаемая Tabletka,я не оспариваю,что у кого-то могут быть те или иные проблемы,к сожалению ничего совершенного еще не придумали.
Но еще НИ НА ОДИН инсулин не было таких массовых побочек как на лантус. Отечественные свиные инсулины я думаю мы рассматривать не будем :-)

Norchik
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 27.03.2006, 22:26
Контактная информация:

Сообщение Norchik »

так, в общую копилку статистики.
Я на лантусе года полтора из моего стажа в 14 лет. Никаких особых изменения в состоягии, описанных другими, не наблюдала. Наоборот, перестала полнеть зимой, как это обычно было :) Гип стало намного меньше6 исчезли ночные от Монотарда. Самочувствие вполне хорошее, проблем с задержкой жидкости в организму не испытывала.
Зрение в последние год-два плавно садится в смысле постепееено развивающейся дальнозоркости. А вот гг поднялся до 8.5-8.6. Впрочем, сахаоа у меня очень часто скачут. На днях пойду обследоваться по всем параметрам, доложу

Аватара пользователя
UTK
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 25.02.2006, 4:57
Контактная информация:

Сообщение UTK »

Я вообще не морочился на специальной ручке под Лантус. Берешь пластмассовый колпачок от использованного пенфила Протафана, акуратно снимаешь и насаживаешь его на пенфил Лантуса. Садится как родной. Кстати таже фигня была и с Актрапидом (Ново) и Хумалогом. Достаточно было только переставить колпачок и пенфил Хумалога подходил к ручке Новопен.
Проблема совместимости пенфиллов и ручек не только в том, куда накручиваеться игла-- на пенфилл или на ручку. У новонордиских пенфиллов несколько другой диаметр, чем у пенфиллов Лилли и Авентиса, это имеет значение для точности дозировки. Кроме того, где-то были данные о иной плотности резинки в пенфилле, что сказывается на работоспособности ручек(НовоПен-- там резинка мягче) не в лучшую сторону.Учитывая то, что ОптиПен`ы далеко не эксклюзив--у них хорошая взаимозаменяемость: ХумаПен,BD-пен(компании Becton Dickinson) и в РФ не присутствующий АвтоПен(английской Owen Mumford)-- стоит ли огород городить?
К тому же мне вообще непонятна эта идея с электронным табло на батарейке, которая рассчитана, как пишут, примерно на два года и замене не подлежит. Сомневаюсь, что электронные циферки обеспечивают большую точность, чем обычная шкала с прокруткой; если б хоть этот дисплей подсвечивался - так нет же, тёмный, как на обычном калькуляторе
Идея то проста, как и всё гениальное :D принудить человека к относительно досрочной смене ручки. Ресурс ручки даже такого Г**НА (уж пардоньте меня) как ОптиПен гораздо всё-таки больше, чем 2 года.

Ulrich Helleshaar
Сообщения: 697
Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
Контактная информация:

2

Сообщение Ulrich Helleshaar »

Кстати, о статистике: Я четвертый день на Лантусе, и только теперь понимаю что "отупение" и снижение зрения а так же отеки начались именно с момента перехода на Лантус. Очень интересно. Попробую "снятся" на Протофан на пару тройку дней. О результатах доложу. Если появится стойкое улучшение - раздолбаю Авенсис с их эскпериментами на корню.

jessie
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 15.02.2006, 9:00
Контактная информация:

Сообщение jessie »

Все! После двух месяцев на лантусе неделю назад вернулась на протафан. Все проблемы с компесацией при этом решились сами собой. Перевели меня на лантус в стационаре не спросив и не обращая внимание на ГГ менее 6, который был на протафане. А как только перешла на лантус - сплошные проблемы - во-первых постоянно меняются дозы - 3 недели на 10 единицах, потом неделя обвала сахаров, 3 недели на 6 единицах в конце которых сахар по утрам 8 и больше(а ложусь с нормальным), что для меня нонсенс - слишком высоко, т.е. опять нужно повышать дозу. Т.к. работа отнимает много времени и сил, то заниматься наблюдением за уровнем глюкозы и высчитывать новые дозы каждую неделю мне некогда, проще вернуться к протафану. Еще одна проблема - если я при гипе на лантусе съедаю хоть одну единицу, то сахар сразу поднимается до 10 и опустить его можно только подколкой короткого. Но самое главное, меня беспокоили боли в почках каждое утро и мне даже в голову не могло прийти, что это могло быть связано с лантусом, я пыталась связать эти боли и с количеством выпитой вечером жидкости и с количеством съеденных белков, на следующий день после возвращения к протафану, утром никакой боли не обнаружилось. Я даже не думала, что это взаимосвязано!
Ручкой их тоже пользоваться не смогла, хотя очень старательно пыталась себя к ней приручить - ее очень часто заклинивает в самом интересном месте - когда иголку уже под кожу введешь. Поэтому вставляла их картридж в старый добрый новопен по технологии, описанной выше.
Вот такие эксперементы на диабетиках. :roll:

Аватара пользователя
сокол
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 09.01.2006, 11:47
Контактная информация:

Сообщение сокол »

Безотносительно Лантуса, могу посоветовать для улучшения состояния глаз, в том числе в случае небольших внутренних кровоизлияний (но ни в коем случае НЕ ВМЕСТО лазерокоагуляции!!!) любую гимнастику для глаз, в частности, лично горячо рекомендую методику Бейтса. http://www.it-med.ru/library/u/bates_2.htm. Мне очень помогает соляризация и пальминг.

Ирина

Сообщение Ирина »

Народ, а я тут совершенн неожиданно еще одну связь инсулина с глазами обнаружила. В общем в последнее время с сахарами стали творитс всякие гадости - повысились, ниже 8 сбивались с большим трудом, верхний предел - до 20, не могла понять от чего. В левом глазу стала появляться какая-то черная черточка, всегда в одном месте и одного вида при резком перемещении взгляда справа налево и стали мерещиться всякие точки и прочие тени. Я перепугалась, ну все - думаю, надо срочно бежеть к окулисту. Напомню - глаза стреляные много раз, но кровоизлияний никогда не было (3 тьфу). И вот случайно оставила я шприц-ручку с хумалогом на столе и за день она здорово нагрелась на солнце. Инсулина там оставалось мало, так что от греха подальше я патрончик выкинула, поставила новый и стала оставлять ручку в холодильнике. И что вы думаете? Моментально наладились сахара и пропала эта хрень в глазу! А ведь на вид инсулин был совершенно нормальный - не мутный, без хлопьев.... Кстати, второй раз такая бодяга с хумалогом. Правда есть некоторая вероятность, что в этот раз он уже попадал на солнце, так что тут может и моя вина.

Ander_alesend
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 02.05.2006, 12:14
Контактная информация:

Сообщение Ander_alesend »

Tabletka писал(а):Люди, а я чего хочу спросить (может немного не по теме, по крайней мере не про лантус :oops: )- действительно ли гипы очень бьют по глазам?..
Или это когда плохая компенсация- а тут бац и сразу хорошая. Тогда понятно.
А вот если ГГ нормальный, а время от времени падения СК происходят. Скачков при этом резких нет
Знаю что гипа это очень плохо, но высокий СК меня пугает гораздо больше. Ну ничего не могу с собой поделать :oops:

????
От себя могу сказать что пагубно влияют на зрение низкие сахара,иногда в трёх метрах ничего не видно :( А после гипы так и подавно на несколько дней зрение выходит из строя.

Аватара пользователя
Johnik
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 14.08.2004, 12:15
Контактная информация:

Сообщение Johnik »

вот и я влился в ряды лантусовщиков :lol:
А вы читали, что написано в инструкции?
Фармакотерапевтическая группа
Лантус©-синтетический аналог инсулина человека длительного действия, разработанный за рекомбинатной ДНК технологией с использованием штама Escherichia coli
это как синтетический?
Энд говорила, что это человеческий инсулин.
По поводу отёков и зрения..
Сейчас в инструкции написано вот что
В начале лечения может возникнуть кратковременное накоплeние жидкости в тканях(транзисторный отёк,а так же кратковременное ухудшение остроты зрения.
Эти осложнения исчезают сами по себе в ходе дальнейшего лечения.


Изображение

Аватара пользователя
Ирина
Сообщения: 2157
Зарегистрирован: 07.09.2006, 11:10
Контактная информация:

Сообщение Ирина »

Johnik писал(а):В начале лечения может возникнуть кратковременное накоплeние жидкости в тканях(транзисторный отёк,а так же кратковременное ухудшение остроты зрения.
Эти осложнения исчезают сами по себе в ходе дальнейшего лечения.

Джоник, ты внимательно читал эту ветку? Какое, на хрен в начале! Люди (и я в том числе) ГОД сидели на лантусе, а потом у них глаза поплыли.... И ничего никуда не исчезло, а наоборот начали расти новые ссоуды (что чревато кровоизлияниями). Кстати именно на остроте зрения у меня лично лантус НИКАК не повлиял.

BLR
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 21.10.2006, 18:57
Контактная информация:

Сообщение BLR »

С Вашего позволения хотелось бы довести свои суждения относительно лантуса. имея стаж СД 39 лет. Я примерно 15 последних лет колол протафан (после бычьих инсулинов типа ИЦС). Проблем было немало. Он паросто давал при больших дозах гипу в 2-3 часа ночи, или 15СК утром. Примерно 1.5 года назад я перешел на лантус. При этом лантус приходится покупать, т. к. его по рецептам в Беларуси нет.
Впечатления. Очень тяжело скомпенсировать дозу. Меня колбасило месяцами, пока я не понял, что его лучше колоть (для меня) вечерами. И при этом кажлая единица сверх или до давали скачки СК от 15 до 3. Доза лантуса по сравнению с суточной дозой протафана снизилась в 2 раза. Изменений в глазах вроде нет. Нет и видимых побочных эффектов.
При этом мне кажется, что возражения против лантуса в отношении глаз основаны на чистых эмоциях. Ведь серьезные осложнения формируются годами, а за короткое время (1-2 года) трудно установить корреляцию между использованием лантуса и наступившими осложнениями со стороны ДР. При этом смею заметить, что, по крайней мере у меня, лантус дает очень мягкие гипы, до 2.0-2.1, без каких-то преждевремееных проявлений. Может быть в этих мягких гипах и скрыты негативные влияния лантуса на ДР.
Это лишь мои соображения, я не имею права их обощать и претендовать на абсолютную истину.
С уважением ко всем и всем удачи и здоровья.

ЮМ
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 05.12.2004, 12:57
Контактная информация:

Сообщение ЮМ »

BLR!
Если это не медицинская тайна - я просто систематизирую информацию по Лантусу - скажите пожалуйста или хотя бы в личку напишите: делали ли Вам когда-либо ПРЛК?

И - даже при всем недоверии по существу вопроса - старайтесь почаще показываться ХОРОШЕМУ окулисту.

Yur
Сообщения: 1558
Зарегистрирован: 08.03.2004, 15:16
Контактная информация:

Сообщение Yur »

Эта...не жадничайте пожалуйста...только в личку...не знаю на какую диссертацию собирает информацию и статистику наш дохтор ЮМ....но хочется знать всем!
Мой эндокринолог например упорно отрицает...хм...отрицательное действие Лантуса на глаза, хотя я сам ему объяснял ситуацию с моими глазами(читай выше..где-то там выше..поплыло всё короче, муть в глазах началась). Совсем недавно он проходил УЧЁБУ , ну некоторые военные сборы для врачей эндокринологов в клинике по повышению квалификации и ни каких нареканий и рекомендаций о противопоказаниях к применению для диабетиокв, в том числе и с длительным стажем, увы, не было! Доходчиво объясняя ей ситуацию с нашей статистикой по лантусу на сайте, он отвечает, что ВЫ(и я в том числе) всё придумываете и это чисто психологическая ситуация пациента! Надо немножко было подождать и всё бы нормализоалось. Один мол сказал и все поверили!
На лантусе был....больше пробовать не хочется, пока не станет окончательно ясно, кто есть ху и кто виноват?....в России это как вссегда Чубайс ....
Возможно присутствует индивидуальная непереносимость этого лантуса...так что эту тему считаю не оконченной...
Удачи господа!

BLR
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 21.10.2006, 18:57
Контактная информация:

Сообщение BLR »

пока не станет окончательно ясно, кто есть ху и кто виноват?....
Мне кажется, что окончательного ответа не будет никогда. Человек так устроен, что он больше ( и с какой садистской радостью) будет верить плохим для себя слухам, нежели хорошим. Диабет сугубо индивидуален, и проявления лантуса для каждого будут свои. Просто нужна компенсация, а чем она достигается, по моему, не столь важно.
Хотя я был не прав. Дискуссия по поводу лантуса прекратится тогда, как только появится некий новый аналог.
С уважениям ко всем.

Аватара пользователя
SANhist
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 19.02.2004, 0:47
Контактная информация:

Сообщение SANhist »

Я на лантусе полгода.
Всего!
Но доволен. Добился стойкой компенсации.
Голова утром чугунная только в одном случае. Если гипанул.
Потому и рекомендуют ложиться с сахаром около 6.. так как Лантус чуть снизит.
Причем, сразу почти угадал с дозой. Колю 22 единички. Тогда как протофан колол 36 в сутки. И мне до утра не хватало, либо была утренняя заря.
С глазами все также. Мои минус 3 при мне ))

Аватара пользователя
Rimvydas
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 19.04.2006, 8:36
Контактная информация:

Сообщение Rimvydas »

SANhist писал(а):Ïîòîìó è ðåêîìåíäóþò ëîæèòüñÿ ñ ñàõàðîì îêîëî 6.. òàê êàê Ëàíòóñ ÷óòü ñíèçèò.
Ïîäòâåðæäàþ.

Аватара пользователя
Ирина
Сообщения: 2157
Зарегистрирован: 07.09.2006, 11:10
Контактная информация:

Сообщение Ирина »

САНхист, так -3-то тут при чем? Близорукость не имеет к диабету никакого отношения.

Аватара пользователя
SANhist
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 19.02.2004, 0:47
Контактная информация:

Сообщение SANhist »

Ирина, просто говорят, что он влияет в сторону дальнозоркости.
Глазное дно в порядке.

Аватара пользователя
Ирина
Сообщения: 2157
Зарегистрирован: 07.09.2006, 11:10
Контактная информация:

Сообщение Ирина »

Сань, в первый раз слышу. Сама хожу в очках со второго класса, Близорукость -5 стоит на месте уже много-много лет.

Аватара пользователя
ирен
Сообщения: 608
Зарегистрирован: 29.08.2006, 19:57
Контактная информация:

Сообщение ирен »

просто говорят, что он влияет в сторону дальнозоркости
Да такое есть, но это ближе к старости происходит, но если только близорукость маленькой степени

Аватара пользователя
Rimvydas
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 19.04.2006, 8:36
Контактная информация:

Сообщение Rimvydas »

SANhist писал(а):â ñòîðîíó äàëüíîçîðêîñòè
èðåí писал(а):íî ýòî áëèæå ê ñòàðîñòè ïðîèñõîäèò
À çà÷åì âñå íà Lantus âàëèòü? :wink:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя