gennadiy23 писал(а):Петр Петрович - у нас с вами интересный разговор получается: я вам говорю, что основная причина СД аутоиммунный процесс и победивший его победит диабет и Нобелевку получит, а вы говорите, что у вас он не действует на вновь образованную ПЖ и поэтому вы не обращаете на него внимния, не понятно куда девался. Согласитесь странно, все считают главным устранить первопричину, а вы наоборот боритесь с последствиями.
И очень сомневаюсь, что в ткани мертвого человека могут начать расти колбочки и палочки, и кстати первоначально именно это и анонсировалось.
У меня всегда вызывают недоверие люди, не знающие Русского языка. Но это так, к слову.
Вы удивляетесь, куда делся аутоиммунный процесс. Не удивляться - радоваться надо. Почему его нет? Мы бы тоже хотели знать. Будут условия, изучим. Пока же можно только предполагать, что исходные матрицы-доноры ПЖЖ и селезенка обеспечивают именно такой благоприятный ход регенерации ПЖЖ у крыс-реципиентов. Возможно, селезенка играет здесь не последнюю роль. Мы же не случано стали использовать и селезенку в качестве второй матрицы-донора. Сображения были, что она поднимет иммунный статус аллоксановых крыс-реципиентов. Вот первое гипотетическое объяснение.
Насчет Мулдашева. Вы пиш
Ете: "И очень сомневаюсь, что в ткани мертвого человека могут начать расти колбочки и палочки, и кстати первоначально именно это и анонсировалось." Я такого анонса не видел. Дайте ссылку, пожалуйста. Наоборот, когда Э.Р.Мулдашев был у нас в лаборатории в ИПУ РАН, и мы беседовали часа два, и он отснял наш разговор на видео, разговор был другой. Мы с Г.Г.Тертышным высказали идею, что если взять в качестве матрицы-донора свежую ретину глаза умершего, желательно молодого человека, то она может сыграть роль голограммы. Хорошо известно, что головной мозг (а ретина - часть мозга, вынесенная наружу) имеет голографическую память. Так вот ретина, подсаженная хирургически, должна в комплексе с аллоплантами других составляющих глаза сыграть роль организатора постэмбрионального морфогенеза глаза. Что и произошло. Глаз регенерировал, но не с нуля, как считают дилетанты. Произошел морфогенез de novo хрусталика и зрачка, проросли сосуды. Пациентка стала ПЛОХО, но видеть. Я видел детальный отчет Мулдашева с множеством великолепных цветных снимков различных этапов регенерации глаза.
Все это меня не удивляет, но восхищает. Мы это предсказали. Более того, у нас самих есть единичные случаи, когда регенерируют иннервируемые структуры (регенерация зубов, частичное восстановление зрения у полностью ослепшей, частичное снятие паралича, начало снятия синдрома Шарко-Мари).