Chubb писал(а):Вообще читаю и...мне все это снится?! Просто какой-то сюрреализм....тараканы ползают по скрипкам и ярко светит солнце зеленого цвета.
Какая волновая генетика (?!) о чем речь? Такой бред... Не было никакого раздела волновой генетики в генетике (по крайней мере в ММА им. Сеченова точно ни один генетик или биолог этого не слышал).
На каждой странице данной темы хоть кто-нибудь разок да упомянет об аутоиммунном процессе. Вернитесь к факту/механизму происхождения СД 1 и начните все заново и по порядку. Хотя бы на хрен возрождать клетки которые все равно сразу будут уничтожены?
Почему нельзя набрать группу испытуемых людей тоже не ясно... Вроде это не экстремально опасно для жизни и здоровья? Добровольцев всегда хватает. Бери- не хочу!!!
Еще один наивняк, или прикидывается. Причем, наивняк безграмотный. Волновой генетике без малого 80 лет, начиная от пионерских работ А.Г.Гурвича, и множества последующих исследований, авторов которых называл, включая вашего покорного слугу. Правда, никто до меня эту ветвь биологии не называл "Волновой генетикой". Сейчас прижилось, несмотря на некоторые аллергические реакции.
Существенно: аутоиммунная атака на вновь регенерированную ПЖЖ у крыс в наших экспериментах ОТСУТСТВОВАЛА.
Вообще, давайте глянем на все это пошире. Наш и независимый эксперименты с регенерацией ПЖЖ in situ - есть биомедицинский факт. Достоверный. Статистически значимый. Регенерация осуществлена дистантно и с помощью модулированного по параметру поляризации широкополосного электромагнитного излучения (мШЭИ). Исходная знаковая модуляция поляризации задавалась двумя матрицами - ПЖЖ и селезёнкой новорожденных крысят-доноров одной генетической линии с аллоксановыми крысами-реципиентами. Фактически это модуляция коллективных спиновых состояний зондирующих когерентных "красных" фотонов. Именно они, эти состояния, есть динамичный волновой генетический код в первичном варианте. Эти состояния "переписываются" во вторичный вариант кода поля-переносчика, в широкополосное эл. маг. поле. "Перепись" идет, вероятно, на уровне динамики электромагнитных векторов E и H (см. теорию
http://www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/Wimmuni.zip).
Итак, факт волнового переноса морфогенетической инфомации получен, многократно воспроизведн, в т.ч. в независимом исследовании. Дано несколько не исключающих друг друга версий квантовых и лингвистических событий, происходящих в актах считывания и передачи действующей, рабочей информации такого рода.
Теперь надо определиться: нас убедили эти эксперименты или нет. Если не убедили и, более того, мы считаем, что эти эксперименты просто высосаны из пальца, т.е. имеет место мошенничество и научный подлог с целью выколотить деньги из одураченных спонсоров, то это автоматически должно прекратить всякие дискуссии на эту тему. Этого не наблюдается. Также как 5 лет шла дискуссия между мной и molbiol.ru, пока эту тему не закрыли, а портал после этого вообще грохнулся, не выдержав мега доз грязи мата в мой адрес. Нет molbiol.ru и, надеюсь, не будет. Можно, конечно, и по другому объяснить долгожительство дискуссий по Волновой генетике. Народ, мол, просто развлекается - идет стёб. Если это в какой-то мере верно, то это в той же мере полезно. Как и было в molbiol.ru. Во-первых народ, и медики в том числе, видят воочию, кто есть кто, где ложь, а где поиск и правда. Как и здесь. Все попытки "по научному" опровергнуть нас, прискребываясь к экспериментам, лопнули как мыльный пузырь. Про теорию волнового и не волнового генетического кодирования уж и не говорю. Здесь уровень моих "научных" оппонентов ничтожен, и они по этой причине помалкивают.
Что им остается? Либо пустой и глупый стёб, либо аргументы типа тех, что даёт параноик "чайник 555" - это бред, и "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда" (А.П.Чехов "Письмо ученому соседу").
Фильм "Назад в будущее" отдыхает...
