УК инсулины-чей хвост короче?
УК инсулины-чей хвост короче?
Хумалог,Новорапид, Апидра. У какого из этих инсулинов короче хвост?Пользуюсь Хумалогом. Сахар сильно снижается после пика через 3-4 часа и на отработке может вообще уйти в гипу.У какого из них хвост короче?
Re: УК инсулины-чей хвост короче?
Там разница в хвостах может быть на несколько минут короче у Апидры, но не на часы.
Но дело не в этом. Хвост - это часть дозы. Если сахар на отработке дозы УК инсулина снижается ниже исходного, значит доза инсулина для этой еды велика. А из этого следует, что на той же дозе инсулина с более коротким хвостом будет та же гипа, но на несколько минут раньше.
С почками всё в порядке? Снижение функции почек может приводить к увеличению времени работы инсулина, но в этом случае поиск бесхвостых инсулинов тем более бесполезен.
Но дело не в этом. Хвост - это часть дозы. Если сахар на отработке дозы УК инсулина снижается ниже исходного, значит доза инсулина для этой еды велика. А из этого следует, что на той же дозе инсулина с более коротким хвостом будет та же гипа, но на несколько минут раньше.
С почками всё в порядке? Снижение функции почек может приводить к увеличению времени работы инсулина, но в этом случае поиск бесхвостых инсулинов тем более бесполезен.
Re: УК инсулины-чей хвост короче?
С хреново работающими почками тоже доза ультракотокого подбирается достаточно легко, чтобы гип не было.
Re: УК инсулины-чей хвост короче?
Нашла тут такой осенизм, хотя источник, канеш, совсем не комильфо
Внимание! Ультракороткие инсулины — намного более мощные, чем обычные короткие. Конкретно, 1 ЕД Хумалога понизит сахар в крови примерно в 2,5 раза больше, чем 1 ЕД короткого инсулина. НовоРапид и Апидра — примерно в 1,5 раза сильнее, чем короткий инсулин. Это ориентировочное соотношение, а точно его для себя каждый больной диабетом должен установить методом проб и ошибок. Соответственно, дозы ультракоротких аналогов инсулина должны быть намного ниже, чем эквивалентные дозы короткого человеческого инсулина. Также эксперименты показывают, что Хумалог начинает действовать минут на 5 быстрее, чем НовоРапид и Апидра.
©
Из более комильфотных источников не нашла никакой сравнительной характеристики УК инсулинов, каждый сам по себе.
ХУМАЛОГ (ЛИСПРО)
фармакокинетика хумалога максимально приближается к физиологическому действию инсулина. Исследования на здоровых добровольцах и больных СД 1 типа показали, что хумалог характеризуется более быстрым началом действия (через 10-15 мин после инъекции), более ранним наступлением пика действия (пик биологической активности наблюдается через 1 ч после введения) и более коротким периодом глюкозоснижающего действия (примерно 4 часа) по сравнению с обычным человеческим инсулином.
©
АПИДРА (ГЛУЛИЗИН)
Исследования, проведенные у здоровых добровольцев и пациентов с сахарным диабетом, показали, что при п/к введении инсулин глулизин начинает действовать быстрее и имеет меньшую продолжительность действия, чем растворимый человеческий инсулин. При п/к введении понижающее уровень глюкозы в крови действие инсулина глулизина начинается через 10–20 мин.
В исследовании, проведенном у пациентов с сахарным диабетом типа 1, после п/к введения инсулина глулизина в дозе 0,15 ЕД/кг время достижения макс концентрации (Tmax) составляло 55 мин, и макс концентрация в плазме крови ( Cmax) составляла (82 ± 1,3) μЕД/мл по сравнению с Tmax, составляющим 82 мин, и Cmax, составляющей (46 ± 1,3) μЕД/мл, для растворимого человеческого инсулина. Среднее время пребывания в системном кровотоке у инсулина глулизина было короче (98 мин), чем у обычного человеческого инсулина (161 мин).
НОВОРАПИД (АСПАРТ)
©
После п/к введения инсулина аспарт Tmax в плазме крови в среднем в 2 раза меньше, чем после введения растворимого человеческого инсулина. Cmax в плазме крови в среднем составляет 492±256 пмоль/л и достигается через 40 мин после п/к введения в дозе 0.15 ЕД/кг массы тела пациентам с сахарным диабетом 1 типа. Концентрация инсулина возвращается к исходному уровню через 4-6 ч после введения препарата. Скорость абсорбции несколько ниже у пациентов с сахарным диабетом 2 типа, что приводит к более низкой Cmax (352±240 пмоль/л) и более позднему Тmax (60 мин). Внутрииндивидуальная вариабельность по Тmax существенно ниже при использовании инсулина аспарт по сравнению с растворимым человеческим инсулином, тогда как указанная вариабельность в величине Cmax для инсулина аспарт больше.
©
Внимание! Ультракороткие инсулины — намного более мощные, чем обычные короткие. Конкретно, 1 ЕД Хумалога понизит сахар в крови примерно в 2,5 раза больше, чем 1 ЕД короткого инсулина. НовоРапид и Апидра — примерно в 1,5 раза сильнее, чем короткий инсулин. Это ориентировочное соотношение, а точно его для себя каждый больной диабетом должен установить методом проб и ошибок. Соответственно, дозы ультракоротких аналогов инсулина должны быть намного ниже, чем эквивалентные дозы короткого человеческого инсулина. Также эксперименты показывают, что Хумалог начинает действовать минут на 5 быстрее, чем НовоРапид и Апидра.
©
Из более комильфотных источников не нашла никакой сравнительной характеристики УК инсулинов, каждый сам по себе.
ХУМАЛОГ (ЛИСПРО)
фармакокинетика хумалога максимально приближается к физиологическому действию инсулина. Исследования на здоровых добровольцах и больных СД 1 типа показали, что хумалог характеризуется более быстрым началом действия (через 10-15 мин после инъекции), более ранним наступлением пика действия (пик биологической активности наблюдается через 1 ч после введения) и более коротким периодом глюкозоснижающего действия (примерно 4 часа) по сравнению с обычным человеческим инсулином.
©
АПИДРА (ГЛУЛИЗИН)
Исследования, проведенные у здоровых добровольцев и пациентов с сахарным диабетом, показали, что при п/к введении инсулин глулизин начинает действовать быстрее и имеет меньшую продолжительность действия, чем растворимый человеческий инсулин. При п/к введении понижающее уровень глюкозы в крови действие инсулина глулизина начинается через 10–20 мин.
В исследовании, проведенном у пациентов с сахарным диабетом типа 1, после п/к введения инсулина глулизина в дозе 0,15 ЕД/кг время достижения макс концентрации (Tmax) составляло 55 мин, и макс концентрация в плазме крови ( Cmax) составляла (82 ± 1,3) μЕД/мл по сравнению с Tmax, составляющим 82 мин, и Cmax, составляющей (46 ± 1,3) μЕД/мл, для растворимого человеческого инсулина. Среднее время пребывания в системном кровотоке у инсулина глулизина было короче (98 мин), чем у обычного человеческого инсулина (161 мин).
НОВОРАПИД (АСПАРТ)
©
После п/к введения инсулина аспарт Tmax в плазме крови в среднем в 2 раза меньше, чем после введения растворимого человеческого инсулина. Cmax в плазме крови в среднем составляет 492±256 пмоль/л и достигается через 40 мин после п/к введения в дозе 0.15 ЕД/кг массы тела пациентам с сахарным диабетом 1 типа. Концентрация инсулина возвращается к исходному уровню через 4-6 ч после введения препарата. Скорость абсорбции несколько ниже у пациентов с сахарным диабетом 2 типа, что приводит к более низкой Cmax (352±240 пмоль/л) и более позднему Тmax (60 мин). Внутрииндивидуальная вариабельность по Тmax существенно ниже при использовании инсулина аспарт по сравнению с растворимым человеческим инсулином, тогда как указанная вариабельность в величине Cmax для инсулина аспарт больше.
©
Re: УК инсулины-чей хвост короче?
Сокол! Вот спасибо! Мои субъективные ощущения подтвердились! Я с 2002 года на Хумалоге. Дозы маленькие. Приспособилась к нему. День хорошо компенсировал. В сентябре в поликлинике сказали-Хумалога нет и не будет. выписали Апидру . Через ВК!. Не пошла -как вода. Купила Новорапид- та же история. Сахара расшатались,а я только-только почти компенсированная стала.( Посещала вебинар израильских врачей.)Взяла остатки Хумалога--все заработало. Мой инсулин!Теперь хочу написать сообщение с вопросом: будут ли вообще поставки Хумалога на 2016 год. Может кто где читал или слышал.
Вот индивилуально,на личном опыте, с хвостами и прочими нюансами УК все решилось. Но неужели Хумалог покупать из-за границы? Ни денег,ни нервов не хватит((
Вот индивилуально,на личном опыте, с хвостами и прочими нюансами УК все решилось. Но неужели Хумалог покупать из-за границы? Ни денег,ни нервов не хватит((
Re: УК инсулины-чей хвост короче?
Лично у меня и тоже по исключительно субъективным очучениям хумалог рулит, апидру правда не пробовала, а НР отстойika618 писал(а):Сокол! Вот спасибо! Мои субъективные ощущения подтвердились! Я с 2002 года на Хумалоге. Дозы маленькие. Приспособилась к нему. День хорошо компенсировал. В сентябре в поликлинике сказали-Хумалога нет и не будет. выписали Апидру . Через ВК!. Не пошла -как вода. Купила Новорапид- та же история. Сахара расшатались,а я только-только почти компенсированная стала.( Посещала вебинар израильских врачей.)Взяла остатки Хумалога--все заработало. Мой инсулин!Теперь хочу написать сообщение с вопросом: будут ли вообще поставки Хумалога на 2016 год. Может кто где читал или слышал.
Вот индивилуально,на личном опыте, с хвостами и прочими нюансами УК все решилось. Но неужели Хумалог покупать из-за границы? Ни денег,ни нервов не хватит((
Re: УК инсулины-чей хвост короче?
У меня НР и Хумалог действуют одинаково. Апидра в помпу не идет ибо кристаллизуется очень быстро, канюля забивается через 2-3 дня.
Re: УК инсулины-чей хвост короче?
Пробовала всё.сокол писал(а):[
Лично у меня и тоже по исключительно субъективным очучениям хумалог рулит, апидру правда не пробовала, а НР отстой
НР отстой, Хумалог самый стабильный и предсказуемый, Апидра немного быстрее, но это не всегда плюс: еду у меня и Хумалог нормально догоняет, зато закрывать апидрой недостающую фоновую потребность замучишься.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 112 гостей