Проффесор имел процентов роста столько, сколько не имел ни один гебешник.
Помню, что одно благодарное население особенно вспоминало о шапках. За вшивую шапку, которой, похоже, не было, проффесора завалили, а рост, понятное дело, затоптали.
Забавно то, что проффесионал сделал то, что хотел без шума и пыли.
Я сегодня читал известия
Там один следак, причем не наш, а иноземный, рассказывал о том, что одному начальнику попортили лицо те же люди, которые другому лицу сделали с головой более неприятную процедуру.
А раньше в этой державе все в один голос уверяли , что это всё это сделал приятель проффесора.
И что удивительно, на одной площади нет ни одной палатки.
Как правильно?
Мася, уважаемый Вы наш!
Пожалуйста, не навязывайте нам правила украинского языка...
Как вы писали в самом начале этой тему, ни одно государство не имеет право влиять на правила языка другого независимого государства.
Поэтому... не пишите слово "проффесор". Не коверкайте русский язык.
Есть слово "профессор", его и употребляйте.
Правилами украинского языка руководствуйтесь, пожалуйста, на форумах *.ua!
Вдруг кто воспримет написание вами слова заведомо с ошибкой, как попытка очернить Россию в глазах мировой общественности?! ))
Вы же не хотите, чтобы между Россией и Украиной из-за одного вашего неосмотрительного поступка началась война и экономическая блокада?
Пожалуйста, не навязывайте нам правила украинского языка...
Как вы писали в самом начале этой тему, ни одно государство не имеет право влиять на правила языка другого независимого государства.
Поэтому... не пишите слово "проффесор". Не коверкайте русский язык.
Есть слово "профессор", его и употребляйте.
Правилами украинского языка руководствуйтесь, пожалуйста, на форумах *.ua!
Вдруг кто воспримет написание вами слова заведомо с ошибкой, как попытка очернить Россию в глазах мировой общественности?! ))
Вы же не хотите, чтобы между Россией и Украиной из-за одного вашего неосмотрительного поступка началась война и экономическая блокада?
Для нас такое сравнение не характерно. Это вам близко.Проффесор имел процентов роста столько, сколько не имел ни один гебешник.
Шапки (или сумочки женские) все-таки были. И в колонии сидел. Он сам в этом признался, будучи уже премьером.Помню, что одно благодарное население особенно вспоминало о шапках. За вшивую шапку, которой, похоже, не было, проффесора завалили, а рост, понятное дело, затоптали.
Ничего забавного нет. То что он сделал без шума и пыли - это как раз заслуга тех перемен, которые произошли в стране в 2004 году. Он это уже тоже оценил. И надеюсь, возврата к прошлому не будет.Забавно то, что проффесионал сделал то, что хотел без шума и пыли.
Я сегодня читал известия
Там один следак, причем не наш, а иноземный, рассказывал о том, что одному начальнику попортили лицо те же люди, которые другому лицу сделали с головой более неприятную процедуру.
А раньше в этой державе все в один голос уверяли , что это всё это сделал приятель проффесора.
И что удивительно, на одной площади нет ни одной палатки.
Таких следаков-говорунов сейчас пруд пруди. У нас свобода слова
. Мути и грязи тоже, это так. Но мы об этом говорим, общество переваривает и готовится к следующим выборам, где все переваренное выразится в процентах. Это самое главное достижения палаток на майдане два года назад. И уверен, надо будет, народ еще поднимется, и не раз.Мася, похоже, не все люди в теме, а потому, наверное, не оценили твою юмор и иносказательный стиль. И SANhist справедливо возмущается. Слово "проффесор" надо брать в кавычки.
Это слово с таким написанием вошло у нас в обиход во время предвыборной кампании 2004 года, когда выдали на-гора безграмотность Януковича. Он в автобиографии так писал, что он "проффесор" , там много еще чего было. Он в слове "прем'єр-міністр" сделал три ошибки. Уже на следующих выборах на митинге в Одессе он сказал, что почитает известных одесситов, в частности, известную поэтессу Анну Ахметову. Очевидно, она была родственницей Рината Ахметова На всякий случай скажу, что Ахметов - олигарх, славный финансист партии Януковича. Не грех и ошибиться! 
Перлов было много, всех и не вспомнить.
Нужно отдать должное, за последнее время он заметно вырос, неплохо освоил украинский, научился говорить без бумажки и становится нормальным публичным политиком.
И по-украински, кстати, тоже. И с одним "с": професор (читается "профэсор")По-русски "профессор" пишется с одним Ф.
Я говорю не о революции, она была потом. Я говорю о выборе, который совершил каждый.Benjamen писал(а): Шапки (или сумочки женские) все-таки были. И в колонии сидел. Он сам в этом признался, будучи уже премьером.
Человек сидел в колонии, но был реабилитирован. Случай уникальный.
У коммунистов была, конечно, коррупция, но вот за реабилитацию и протаскивание уголовника в партию можно было поплатиться самым святым – партбилетом. Нужны были веские аргументы.
За что американцы любили проффесора Рейгана?
В первую очередь за процент роста!!
Янукович же показал главное – он умел делать дело.
Мася, а у вас где-нибудь написано, что человек, который "отсидел срок" не имеет право избирать и быть избранным?
Если человек достоин - он имеет право на это. У всех есть свой скелет в шкафу. Или вы предложите, допустим, запретить вход на сайт мужчинам, которые с женщинами "общались" хоть раз в жизни? ))))))
Если человек достоин - он имеет право на это. У всех есть свой скелет в шкафу. Или вы предложите, допустим, запретить вход на сайт мужчинам, которые с женщинами "общались" хоть раз в жизни? ))))))
Процент роста чего?
Неграмотность и криминальное прошлое его - это не главное. Это чепуха. Это всплыло и смаковалось уже во время предвыборной кампании, где оппоненты ищут блох на шерсти друг у друга, и тогда все средства хороши. Кто из нас не делает ошибок в 16 лет, о которых в 40 сожалеешь и за это очень стыдно.
О КПСС не хочу говорить. Она не была партией в современном европейском смысле. Машина для поддержания диктатуры в стране.
Главное то, что стань он президентом - это были бы последние настоящие выборы в нашей стране. Мы погрузились бы в такую тьму, что нынешняя Беларусь с Лукашенко показалась бы раем и оплотом демократии. Народ кучмизм еле дотерпел 10 лет, а тут вот такое "добро" нас еще ожидало. Потому и вышли те , кто это понимал и этого не хотел.
Делать дело он умеет, важно еще, под какими лозунгами, какими знаменами. А теперь он принял цивилизованные правила демократии (не идеальные, конечно, мы молодая страна, многому только учимся), его уже и в Брюсселе встречают, и в Москве еще не разочаровались, и вообще, нормальный такой пока премьер, оппозицию замечает, с президентом со скрипом, но притирается...
А что мы все об Украине. А давайте о России поговорим. Как вы считаете, есть шанс, что следующим президентом станет не преемник ВВП (или сам ВВП 
)? Или России это не надо, это вредно?. Я все чаще на других форумах слышу именно такие взгляды: мол нам нужна стабильнсть, преемственность, твердая рука. У России свой путь и Европа со своими ценностями нам не авторитет. Период демократии мы прошли при Ельцине, хорошего было мало, у нас свой путь, и на Китай все чаще посматривают... Очень интересно узнать мнение форумчан-россиян на этот счет
Неграмотность и криминальное прошлое его - это не главное. Это чепуха. Это всплыло и смаковалось уже во время предвыборной кампании, где оппоненты ищут блох на шерсти друг у друга, и тогда все средства хороши. Кто из нас не делает ошибок в 16 лет, о которых в 40 сожалеешь и за это очень стыдно.
О КПСС не хочу говорить. Она не была партией в современном европейском смысле. Машина для поддержания диктатуры в стране.
Главное то, что стань он президентом - это были бы последние настоящие выборы в нашей стране. Мы погрузились бы в такую тьму, что нынешняя Беларусь с Лукашенко показалась бы раем и оплотом демократии. Народ кучмизм еле дотерпел 10 лет, а тут вот такое "добро" нас еще ожидало. Потому и вышли те , кто это понимал и этого не хотел.
Делать дело он умеет, важно еще, под какими лозунгами, какими знаменами. А теперь он принял цивилизованные правила демократии (не идеальные, конечно, мы молодая страна, многому только учимся), его уже и в Брюсселе встречают, и в Москве еще не разочаровались, и вообще, нормальный такой пока премьер, оппозицию замечает, с президентом со скрипом, но притирается...
А что мы все об Украине. А давайте о России поговорим.
Как вы считаете, есть шанс, что следующим президентом станет не преемник ВВП (или сам ВВП )? Или России это не надо, это вредно?. Я все чаще на других форумах слышу именно такие взгляды: мол нам нужна стабильнсть, преемственность, твердая рука. У России свой путь и Европа со своими ценностями нам не авторитет. Период демократии мы прошли при Ельцине, хорошего было мало, у нас свой путь, и на Китай все чаще посматривают... Очень интересно узнать мнение форумчан-россиян на этот счет Что имелось ввиду?
Я о законодательной базе Незалежной Украины....
Про Россию. Советую вам почитать гумилева по этому вопросу.
Вообще, Запад - приоритет личности. Восток - приоритет государства. У нас всегда была смешанная система.
Но при преобладающей роли государства. От этого никуда не деться. Это генетически в нас...
Я о законодательной базе Незалежной Украины....
Про Россию. Советую вам почитать гумилева по этому вопросу.
Вообще, Запад - приоритет личности. Восток - приоритет государства. У нас всегда была смешанная система.
Но при преобладающей роли государства. От этого никуда не деться. Это генетически в нас...
Последний раз редактировалось SANhist 03.11.2006, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Если большинство в России действительно так считают, то ты обозначил тектонический разлом, который врядли наши страны преодолеютВообще, Запад - приоритет личности. Восток - приоритет государства. У нас всегда была смешанная система.
Но при преобладающей роли государства. От этого никуда не деться. Это генетически в нас...
Мася - не гражданин Украины.Что имелось ввиду?
Я о законодательной базе Незалежно Украины....
Ты готов был убивать за русский язык... а сам... По-русски "незалежная" - "независимая". Эх ..
Я понимаю, это слово в русском языке содержит некий подтекст иронии, подчеркивая несостоятельность, неполноценность содержания этого слова именно в украинской фонетике (причем, в исковерканной форме), и очень популярным стало за последние 15 лет в сочетании с названием страны. Есть еще синоним "самостийная", не менее популярный.
Право, не стоит портить и загрязнять руский язык, уважаемые друзья.
Он действительно - велик и могуч
Мася, а кто в ЭТОЙ экспансии виноват?
Причем здесь тектонический разлом?Benjamen писал(а): Если большинство в России действительно так считают, то ты обозначил тектонический разлом, который врядли наши страны преодолеют
Разлом культурно-этнического плана...
Тем более, разлома между Украиной и Россией тектонического нет. И культурного особо нет.
Украина всегда была окраиной. России, Речи Посполитой или теперь вот Америки...
Но ОКРАИНА!!!!
Всегда находилось под сапогом господина.
В России были свои господа... В Украине пришлые. Итог один.... Без господ ничего никогда не делалось.
Незалежная? Да, Украина Незалежная. Формально... Поэтому не вижу ничего страшного в использовании этого слова.Benjamen писал(а):Ты готов был убивать за русский язык... а сам... По-русски "незалежная" - "независимая". Эх ..
Я пропустил "й"... Но это просто описка, а не преднамеренное написание слова с ошибкой!!!
Не путайте!
Если бы я писал "проффесор" - было бы другое дело.
Если взять его в кавычки - другое дело.
Если случайно пропустить букву - третье.
И убивать я не собирался никого за русский язык. Не надо обвинять меня в разжигании розни...
Знаете, у нас "незалежная" говорят и о Литве, и о Латвии... И что? Вы тоже хотите сказать, что мы пытаемся принизить их положение использованием этого слова?
Радовались бы, что называем НЕЗАВИСИМЫМИ... Не угодишь... Или это чисто генетически сложилось за годы Советской власти: говори "что угодно", но лишь бы в противовес России?!
Разговор окончен.
«Проффесор»
С учетом столь высокой подачи, совсем не исключено, что это - новое слово, и его значение не совпадает с исходным.
По крайней мере, почетный студент-лингвист, по фамилии Черномырдин, как скажет что-нибудь....
На мой взгляд, беда России состоит в том, что она была провинцией только Золотой Орды.
Не будь этой судимости, все могло быть иначе.
Коммунизм, на мой взгляд – реставрация и модернизация феодализма, поэтому демократия не может взять и вырасти на развалинах коммунизма. Она требует наличия гражданского общества и рыночной экономики. Причем, развитие экономики тянет за собой развитие общества.
То, что телега может ехать впереди лошади - иллюзия.
Дело Ходорковского это очень отчетливо показало. Олигарх пытался купить власть в России оптом. Построение демократии – длительный процесс, требующий авторитарности, иначе неизбежен хаос.
И когда-то, по мере развития гражданского общества, авторитаризм будет вынужден уйти. Так было в Чили и Корее, например.
Предполагаю, что режим Лукашенко при всей его неприглядности, близок к идеалу.
Я не вижу смысла в политической борьбе с преемником Путина хотя бы еще и потому, что его противник будет на левом фланге.
И вообще, наше население имеет, как правило, левые взгляды, что прискорбно
Не думаю, что мы нуждаемся в революции.
С учетом столь высокой подачи, совсем не исключено, что это - новое слово, и его значение не совпадает с исходным.
По крайней мере, почетный студент-лингвист, по фамилии Черномырдин, как скажет что-нибудь....
Вот тут …:shock:SANhist писал(а): Кстати, по правилам русского языка правильно писать В УКРАИНУ... Так как Украина на данный момент - государство )))
Хотя... я вот долго переучивался...
Важный момент пропущен. Это еще и бывшая шведская провинция, что отражено в национальных цветах.SANhist писал(а): Украина всегда была окраиной. России, Речи Посполитой или теперь вот Америки...
На мой взгляд, беда России состоит в том, что она была провинцией только Золотой Орды.
Человека, который имеет уязвимые места в биографии, выдвигать в претенденты на высокий пост крайне неразумно.SANhist писал(а):Мася, а у вас где-нибудь написано, что человек, который "отсидел срок" не имеет право избирать и быть избранным?
Не будь этой судимости, все могло быть иначе.
Коммунизм, на мой взгляд – реставрация и модернизация феодализма, поэтому демократия не может взять и вырасти на развалинах коммунизма. Она требует наличия гражданского общества и рыночной экономики. Причем, развитие экономики тянет за собой развитие общества.
То, что телега может ехать впереди лошади - иллюзия.
Дело Ходорковского это очень отчетливо показало. Олигарх пытался купить власть в России оптом. Построение демократии – длительный процесс, требующий авторитарности, иначе неизбежен хаос.
И когда-то, по мере развития гражданского общества, авторитаризм будет вынужден уйти. Так было в Чили и Корее, например.
Предполагаю, что режим Лукашенко при всей его неприглядности, близок к идеалу.
Я не вижу смысла в политической борьбе с преемником Путина хотя бы еще и потому, что его противник будет на левом фланге.
И вообще, наше население имеет, как правило, левые взгляды, что прискорбно
Не думаю, что мы нуждаемся в революции.
Последний раз редактировалось Мася 04.11.2006, 13:12, всего редактировалось 1 раз.
Про Швецию...
Ну, давайте я буду упоминать все, кто приложил "руку" к Украине?
Устану писать.
И... не Россия, а Русь периода феодальной раздробленности. Кстати, современная Украина тоже там была )))))
Кстати, именно Золотая Орда создала современное славянское население 3 стран... Разве не так?
А еще есть мнение, что это был Союз или даже Единое государство с Ордой... Вот это выглядит вполне правдоподобным.
Почему беда, что ТОЛЬКО Орды?
То есть, вы лично были бы рады, если бы сейчас Россия была чье-то провинцией?
А кто не имеет уязвимых мест в биографии?
Интересно, а то, что человек в детстве писался, пока в пеленках был, относится к таким местам? )))
Ну, давайте я буду упоминать все, кто приложил "руку" к Украине?
Устану писать.
И... не Россия, а Русь периода феодальной раздробленности. Кстати, современная Украина тоже там была )))))
Кстати, именно Золотая Орда создала современное славянское население 3 стран... Разве не так?
А еще есть мнение, что это был Союз или даже Единое государство с Ордой... Вот это выглядит вполне правдоподобным.
Почему беда, что ТОЛЬКО Орды?
То есть, вы лично были бы рады, если бы сейчас Россия была чье-то провинцией?
А кто не имеет уязвимых мест в биографии?
Интересно, а то, что человек в детстве писался, пока в пеленках был, относится к таким местам? )))
Обычная европейская история = культурные и технологические приобретения, рынки сбыта, развитие промышленности, инвестиции.SANhist писал(а): Про Швецию...
Ну, давайте я буду упоминать все, кто приложил "руку" к Украине?
Устану писать.
Орде платились налоги, а орда защищала эти территории.SANhist писал(а): даже Единое государство с Ордой...
SANhist писал(а):
Почему беда, что ТОЛЬКО Орды?
То есть, вы лично были бы рады, если бы сейчас Россия была чье-то провинцией?
Смотря чьей. Я забыл про СССР. Россия была наиболее угнетенной из его провинций.
Сослагательное наклонение?
Россия, например – провинция ЕС. Об этом, наверно, стоит подумать.
Посмотрим на Японию и Германию.
Оккупационная администрация была для них благом.
Совсем не уверен, что подобная не была бы благом для России.
Хотя, говорят ведь: «что русскому хорошо, то немцу смерть»
И история России, в немалой её части – история правления иностранцев.
Мася, платить налоги - это нормально...
Государство дает защиту, взамен собирает налоги....
Так было всегда.
Вообще, спорить об истории того периода глупо.
До нас дошел только 1% (!!!) всех письменных источников...
Вот если сейчас уничтожить все-все-все записи, а оставить один процент, что скажут про нас?
и... не ЕС (Европейский союз), а СЕ (Совет Европы).
Это разные организации. В первой мы не состоим. Во второй - принимаем активное участие.
Государство дает защиту, взамен собирает налоги....
Так было всегда.
Вообще, спорить об истории того периода глупо.
До нас дошел только 1% (!!!) всех письменных источников...
Вот если сейчас уничтожить все-все-все записи, а оставить один процент, что скажут про нас?
и... не ЕС (Европейский союз), а СЕ (Совет Европы).
Это разные организации. В первой мы не состоим. Во второй - принимаем активное участие.
Украина, наверно, просто не знает, куда бы сбыть свой товар, а так глядишь, как и Россия, была бы уже провинцией СЕ.говорун - бывший следователь и депутат, у которого Гонгадзе работал помощником.Benjamen писал(а): Таких следаков-говорунов сейчас пруд пруди. У нас свобода слова
Наблюдения его весьма любопытны.
Я читал это на бумаге, а вот электронная версия:
http://obozrevatel.com/news/2006/11/3/143191.htm
Вы, думаю, не знаете отличий ЕС от СЕ...Мася писал(а):Украина, наверно, просто не знает, куда бы сбыть свой товар, а так глядишь, как и Россия, была бы уже провинцией СЕ.
Совет Европы был создан для:
защиты прав человека, укрепления парламентской демократии и обеспечения верховенства закона;
достижения общеевропейских договоренностей, способствующих гармонизации социальной и юридической практики государств-членов;
содействия осознанию народами европейской самобытности и единства, основывающихся на общности духовных ценностей и подразумевающих сохранение и поощрение многообразия культур.
Это ПОЛИТИЧЕСКИЕ, КУЛЬТУРНЫЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ вопросы...
СЕ не занимается торговлей!
Украина - входит в члены СЕ!
ЕС.
К ведению Евросоюза относятся вопросы, касающиеся, в частности, общего рынка, таможенного союза, единой валюты (при сохранении собственной валюты некоторыми из членов), общей сельскохозяйственной политики и общей рыболовной политики.
Россия не входит в ЕС!
Украина туда рвется!
Не путайте, пожалуйста. Это не делает Вам чести!
Особенностью монголов было то, что они после себя оставляли пустыню. Они не только на Руси побывали. И народа перебили везде несметно. И их правление неспроста называли игом.SANhist писал(а):Мася, платить налоги - это нормально...
Государство дает защиту, взамен собирает налоги....
Так было всегда.
Какую пустыню, родной...Мася писал(а):Особенностью монголов было то, что они после себя оставляли пустыню. Они не только на Руси побывали. И народа перебили везде несметно. И их правление неспроста называли игом.SANhist писал(а):Мася, платить налоги - это нормально...
Государство дает защиту, взамен собирает налоги....
Так было всегда.
Зачем им нужны были леса средней полосы России?
Они и не появлялись почти там.
Понятие современной историографии - нашествие...
Это разные вещи ))
Опять же, спорно, было ли вообще оно...
Или нам просто так это представлено в единичных источниках...
Археологи скажут - времена варваров, повсюду разбросан пластик.
Я там не был.
Но, тот же Иран, к примеру, процветал, и вдруг, бац – пустыня.
причину выяснить не так уж и сложно, хотя я там и не был.
Более поздний полководец этой же славной плеяды, большой деятель культуры, кстати - Тамерлан приказал убить 100 тысяч человек после взятия Дели. Традиции у них были такие.
Кровожадность монголо-татар не смогли превзойти даже такие зверюги, как коммунисты и национал-социалисты.
Я там не был.
Но, тот же Иран, к примеру, процветал, и вдруг, бац – пустыня.
причину выяснить не так уж и сложно, хотя я там и не был.
Более поздний полководец этой же славной плеяды, большой деятель культуры, кстати - Тамерлан приказал убить 100 тысяч человек после взятия Дели. Традиции у них были такие.
Кровожадность монголо-татар не смогли превзойти даже такие зверюги, как коммунисты и национал-социалисты.
Артемий Лебедев
§ 121. Об употреблении некоторых топонимов
20 ноября 2005
По-русски правильно писать Таллин (а не Таллинн), Алма-Ата (а не Алматы), Белоруссия (Беларусь — это трактор), поехать на Украину (а не в Украину), независимо от того, что думают по этому поводу жители указанных мест.
Тут
§ 121. Об употреблении некоторых топонимов
20 ноября 2005
По-русски правильно писать Таллин (а не Таллинн), Алма-Ата (а не Алматы), Белоруссия (Беларусь — это трактор), поехать на Украину (а не в Украину), независимо от того, что думают по этому поводу жители указанных мест.
Тут
-
gennadiy23
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 24.08.2005, 8:02
- Контактная информация:
-
gennadiy23
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 24.08.2005, 8:02
- Контактная информация:
Расскажу забавную историю, для Александра (Bendjamen), друг поехал с турфирмой в Полтаву и окружные города, приехав в г.Миргород группа Российских граждан высадилась из автобуса у краеведческого музея, к ним вышла тетя (зовут Ирина Борисовна) и на украинской мови начала говорить, что если Российские граждане хотят услышать экскурсию на Русской мови, то должны заплатить в 2 раза дороже. И это почти на границе с Россикй. А забавней всего было в ресторане, когда ему предложили насыпать супу. Причем несколько раз и всей группе.
Я полистал немного, именно это так и не нашел.gennadiy23 писал(а):Мой дом — моя слабость
Представляюсь
Люблю
Ненавижу
Фигачу
Использую
Путешевствстствую (добавилось)
Информация с главной страницы сайта данного знатока Русского языка. Выделено мной - автор однозначно знаток Русского языка, к которому следует обращаться за разъяснениями.
Зато нашел вот это:
«Глупости, опечатки и ошибки я начал собирать в школе. В большом конверте лежали вырезки из газет, этикетки и объявления. На конверте было написано «коллекция маразма»…»
Мне показалось, что это стиль такой - человек так прикалывается. Очень сомневаюсь, что можно судить по некоторым из этих слов о его квалификации.
Ситуация не так проста.SANhist писал(а):Артемий Лебедев
§ 121. Об употреблении некоторых топонимов
20 ноября 2005
По-русски правильно писать Таллин (а не Таллинн), Алма-Ата (а не Алматы), Белоруссия (Беларусь — это трактор), поехать на Украину (а не в Украину), независимо от того, что думают по этому поводу жители указанных мест.
Тут
Украина не посмела наехать на Польшу, Чехию, Болгарию…
А если и посмела, то ей, выходит, отказали в нелепых претензиях.
А России, как всегда, ничего не жалко.
И нас принуждают говорить «моя твоя не понимайт» по нелепым причинам.
Официально правильность написания определяется справочником Розенталя. А туда в 2004 году бюрократы внесли изменение. Правка сделана против всяких правил.
Специалисты поголовно утверждают о непричастности филологов к этой акции и ссылаются в данном вопросе на издание 2003 года.
Но начальники взяли под козырек и, пожалуйста, на телевидении уже во всю бачат, бачат и в БРЭ, и везде, где дело имеет официальный характер.
Может кто-то и считает, что начальнички в праве коверкать наш язык, а я так не считаю. Они перешли ту черту, которую переходить нельзя.
За что я не люблю Россию, так это за то, что что-либо подобное в любой нормальной стране невозможно представить, а в нашей стране,
пожалуйста, творят, что хотят.
Уважаемый gennadiy23!
Дело в том, что в украинском языке говорят именно "насыпать .... (первое блюдо)" потому, что борщ был всегда традиционно таким густым, что ложка в кастрюле стояла
А наливают там только жидкое Кстати, так говорят не только на (в) Украине - такое словосочетание принято в приграничных с Украиной областях России (Ростовской области, например) и даже на Кубани. И еще я слышала такое от сибиряка - жителя Салехарда, у которого украинские корни
Дело в том, что в украинском языке говорят именно "насыпать .... (первое блюдо)" потому, что борщ был всегда традиционно таким густым, что ложка в кастрюле стояла
А наливают там только жидкое Кстати, так говорят не только на (в) Украине - такое словосочетание принято в приграничных с Украиной областях России (Ростовской области, например) и даже на Кубани. И еще я слышала такое от сибиряка - жителя Салехарда, у которого украинские корни Спасибо. Я так понял, что должен прокомментировать?gennadiy23 писал(а):Расскажу забавную историю, для Александра (Bendjamen), друг поехал с турфирмой в Полтаву и окружные города, приехав в г.Миргород группа Российских граждан высадилась из автобуса у краеведческого музея, к ним вышла тетя (зовут Ирина Борисовна) и на украинской мови начала говорить, что если Российские граждане хотят услышать экскурсию на Русской мови, то должны заплатить в 2 раза дороже. И это почти на границе с Россикй. А забавней всего было в ресторане, когда ему предложили насыпать супу. Причем несколько раз и всей группе.
Не вижу ничего забавного. Если руководство этого музея не хочет (не умеет) работать с туристами, т.е. деньги их не интересуют, то в следующий раз этот туроператор к ним группу не привезет. Хотя мне кажется, раз установлен такой тариф для экскурсии на русском языке, значит он принимается большинством групп русскоязычных туристов. Чистая экономика
. Здесь скорее вина турфирмы, раз твой друг был так неприятно удивлен. Турист должен знать заранее, где, что и по какой цене его ждет.А твой друг не сказал, они согласились заплатить дороже, или слушали экскурсию на украинском?
О супе. Пока blm не ответила, я так и не мог понять, что же с супом забавного произошло?
. Мне жена вечерком тоже супчику в тарелку насыпает примерно на 1 ХЕ . Наливают то, что пьют (водку , чай, кофе). А суп едят. Кстати, закарпатцы никогда не говорят "приехал", "уехал". У них и на этот случай применяется слово "пришел" (по-украински, конечно).
Пример: Выходя из вагона киевского поезда может сказать: "Я прийшов з Києва
. Мне всегда тоже режет слух, забавно. ЗЫ. Геннадий, пусть это произошло хоть в пограничном украинском селе, то тоже ничего забавного в этом не вижу. А между Полтавской обл. и границей с РФ еще как минимум одна область: Харьковская или Сумская. Ну это так, в порядке информации
http://travel.kyiv.org/map/uamap-r.htm-
gennadiy23
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 24.08.2005, 8:02
- Контактная информация:
Александр - можешь не отвечать, просто хотелось, что бы прочел.
Пришлось, не зря же приехали. Забавно то что она говорила(не по экскурсии) с русскоязычной группой по украинскм до тех пор пока они не оплатили, когда оплатили она стала гворить на чисто русском языке без акцента. Забавно именно это, по русски она это объяснить не могла.
Бывал и в/на Украине не раз, и в Крыму, и в Белгороде и ни когда не слышал - про насыпной суп.
blm - по моему если суп густой, то логичнее было бы его налОжить, или накласть , а вот насыпать? Что из себя представляет Украинский борщ знаю не по наслышке.[/b]
Пришлось, не зря же приехали.
Забавно то что она говорила(не по экскурсии) с русскоязычной группой по украинскм до тех пор пока они не оплатили, когда оплатили она стала гворить на чисто русском языке без акцента. Забавно именно это, по русски она это объяснить не могла.Бывал и в/на Украине не раз, и в Крыму, и в Белгороде и ни когда не слышал - про насыпной суп.
blm - по моему если суп густой, то логичнее было бы его налОжить, или накласть
, а вот насыпать? Что из себя представляет Украинский борщ знаю не по наслышке.[/b]Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей