Сахарный диабет и все о нем!

Вот такой мне сделали мегаподгон Да-да, это действительно ОН. Таир 3 (о май гад!)





А к нему еще и Canon Ultrasonic 17-40




Canon крупнее:




Вот так рисует Таир, снимок с 5 метров, со штатива, с двумя флэш слэйвами.



Сказать что я рад — ничего не сказать

Ульрих - у нас такой снимок со штатива, с Canon 2 is с обычным широкоформатным объективом. И стоило ли городить подобное?

Геннадий, я редко посылаю людей, но для тебя сделаю исключение дорогой ты нашь обсиратель. Я радостью делюсь а ты тут со своей пиписькой, типа:" у кого длиннее"., отстой и фтопку.
Если ты разницы не видишь — какого хрена лезешь обсуждать? Молчи уж лучше.

Не, Ульрих, хоть мы с тобой и собачимся постоянно, но фотка классная, ничего не скажешь

Ирина писал(а):Не, Ульрих, хоть мы с тобой и собачимся постоянно, но фотка классная, ничего не скажешь

Да мы и не собачимся, это просто у нас любовь такая Бурная и бескомпромисная

Ulrich Helleshaar Класс! Поздравляю!

Lena писал(а):Ulrich Helleshaar Класс! Поздравляю!

Спасибочки Тем более што здоровенную железяку мне отдали вообще бесплатно а canon дали поиграться, это так приятно

Ulrich Helleshaar. Дорогой дружище! Вот уж подарок к концу воскресного дня!! По очень доброму порадовался за тебя и, конечно же, по хорошему позавидовал. Отечественная оптика такого класса – это высший пилотаж!!! Молодец, что не пожалел денег, это «стекло» стоит того.
Ну, а теперь «припекают» вопросы…
1.Колись, сколько баксиков отвалил?
2.В каком состоянии «стекло»,какого года? Его ж выпускают с 50х!!!
3.Насколько помню, именно такие «Таиры» шли с резьбой М42 (под Зениты заточенные), переходник кэноновский? Кто производитель переходника?
4.Сложно ли с руки навести на резкость, сколько в серии снимков без резкости получается? И вообще, Таиром без штатива реально съемку вести, он же больше кило тянет?
5.Как аппарат отрабатывает экспозицию с чужим стеклом? Имею ввиду: приоритет выдержки? Диафрагмы? Автомат?

Теперь по фоте.
Цветопередача – мечта художника. Непременно сними серию, все равно что: «китом», Таиром и энтим Canon Ultrasonic 17-40.Уверен, ни один «японец» не даст такого изумительного бокэ!! Вот бы на мой Никон его навертеть!!!!!!!
Ну, что ж! Теперь, творческих успехов! ( а, фотки, выставь обязательно).

gennadiy23 писал(а):Ульрих - у нас такой снимок со штатива, с Canon 2 is с обычным широкоформатным объективом. И стоило ли городить подобное?

Вот в этом и есть фишка- "Canon 2 is с обычным широкоформатным объективом"! А здесь средний формат камеры и Таир-3 разов в 10 дешевле от широкоформатника, а качество...Ух!!

Тезка - объясни, чето не пойму мой широкоформатник стоит около 100 баксов и судя по оптике (на фото) по сравнению с аппаратом Ульриха обычная мыльница, вот и не понимаю восторгов. Объясните люди добры в чем фишка данной фотографии???

Ульрих - добрей надо быть и к тебе потянутся люди.

gennadiy23 писал(а):Тезка - объясни, чето не пойму мой широкоформатник стоит около 100 баксов и судя по оптике (на фото) по сравнению с аппаратом Ульриха обычная мыльница, вот и не понимаю восторгов. Объясните люди добры в чем фишка данной фотографии???

В качестве снимка- для ч/б фото, в качестве и цветопередачи для цветного.
Среднеформатными фотокамерами пользуются профи или продвинутые любители. Размер негатива этих камер 4.5х6см, 6х6см., 6х7см., 6х8см., 6х9см . Фотоаппараты Киев-60, Искра, Москва, Ролляй, Контакс, Пентакон. Это все пленочные, но уже появился и цифровик- Mamiya ZD с матрицей в 22 мегапикселя (цена заоблачная- за 15тыс, у.е.).
В «жизни» мы пользуемся малоформатными камерами- размер негатива 24х36мм.
От формата фотоаппарата зависит техническое качество снимков, для более ясного представления различия качества снимков смотри как возрастают технические недостатки негатива с ростом масштаба увеличения.
Если для получения снимка формата 13х18 см негатив среднеформатного фотоаппарата размером 6х9 см следует увеличить всего в два раза линейно или в 4 раза по площади, то негатив малоформатного фотоаппарата размера 24х36 мм следует для этого увеличить линейно в 5 раз, а по площади в 25 раз, т.е. все технические недостатки негатива вырастут в 25 раз, если например при съемке среднеформатным фотоаппаратом на объектив попадет маленькая соринка толщиной в 0.5 мм, то при увеличении в два раза она станет величиной в 1 мм, а при работе с малоформатной фотокамерой увеличение соринки произойдет в 25 раз, и в результате имеем пятно толщиной в 12.5 мм.
Тот же сказ и о цифровых камерах, только сюда вмешивается кол-во пикселей и реальный размер матрицы, чем более он приближен к 24х36мм, тем реальнее цветопередача и лучше качество при увеличении, больше возможностей реализовать замысел.
Попробуй-ка мыльницей отснять портрет с размытым фоном? Или, такой утонченно переданной передачей кожи пальцев, как получилось у Ульриха ? Да потому что у него зеркальный хороший ф-т, а цвет и художественность придал объектив. Вот почему и прошу его сделать серию разными объективами, можно и мыльницу добавить.

Прошу прощения за примитивность и любительско- поверхностное изложение.

Спасибо, только я бы добавил еще качество химии при проявлении и профессионализм обработщика. Есть у меня знакомый, который в свое время ле 20 назад набрал кучу призов за фотографии в том числе и на международных выставках, но и тот сейчас перешел на цифру. А если моя мыльница позволяет при съемке со штатива увеличивать снимок минимум в 7 раз без потери качества, уж извини тезка, но предпочтение я отдам ей, а не пленочному. А полупрофессиональная мыльница, позволяет в ручном режиме делать и фон размытым и много еще чего, например менять цвет объекта (в фотоаппарате).
И возвращаясь к фотографии, может конечно мой монитор не передает истинные цвета, но на фото они, на мой взгляд, не совсем естественные.

gennadiy23
Как "зовут" твою камеру правильно?

Гена Го" — Ulrich Helleshaar: Дорогой дружище! Вот уж подарок к концу воскресного дня!! По очень доброму порадовался за тебя и, конечно же, по хорошему позавидовал. Отечественная оптика такого класса – это высший пилотаж!!! Молодец, что не пожалел денег, это «стекло» стоит того.

Выделенные красным места особенно радуют, это по нынешним временам редкость — Спасибо

Ну, а теперь «припекают» вопросы…

Извольте

1.Колись, сколько баксиков отвалил?

Чуть раньше ответил, но повторю: Таир 3 мне отдали совершенно бесплатно, а к нему еще и "Мир 1", "Индустар", и Гелиос". Также в мешке деда Мороза были "Зенит ТТЛ" и "ФЭД 5С". Вот почему данный подарок я и назвал словом мегаподгон ,согласись — это именно так

2.В каком состоянии «стекло»,какого года? Его ж выпускают с 50х!!!

Состояние идеальное, год выпуска примерно 62-63.

3.Насколько помню, именно такие «Таиры» шли с резьбой М42 (под Зениты заточенные), переходник кэноновский? Кто производитель переходника?

Вот так выглядит переходник, сделан добротно, сталь хорошая, твердая. Слева прилагающийся к нему ключик.


А вот бумажка к нему:

Я думаю прочтение бумажки снимет большинство вопросов пункта 5 Стоит переходник 1340 рублёв (дорого зараза:(

4.Сложно ли с руки навести на резкость, сколько в серии снимков без резкости получается? И вообще, Таиром без штатива реально съемку вести, он же больше кило тянет?

Сложно навестись, даже учитывая подтверждение фокуса, я бы сказал почти невозможно. Снимаю Таиром только с штатива, он у меня хоть и легонькай (Manfrotto трайпод диджитал), но таир держит вполне. Кроме того Таир отлично отбалансирован

Теперь по фоте.
Цветопередача – мечта художника. Непременно сними серию, все равно что: «китом», Таиром и энтим Canon Ultrasonic 17-40.Уверен, ни один «японец» не даст такого изумительного бокэ!!

Конечно, только не баловства ради, а исключительно смысла для Я не люблю в фотоделе процесс ради процесса. Постараюсь сделать только чуть попозже.

Вот бы на мой Никон его навертеть!!!!!!!

Вот соберешься в гости, тогда и навертишь. летом бери отпуск на камбузе и приезжай на недельку (я серьёзно).

Ну, что ж! Теперь, творческих успехов! ( а, фотки, выставь обязательно).

Спасибо, конечно


А теперь персонально для gennadiy23: Завидовать нехорошо!

Гена Го писал(а):gennadiy23
Как "зовут" твою камеру правильно?

Canon PowerShot S2 Is.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1429

Никогда не завидовал, если что-то очень хотел копил, шел и покупал.
А таскать такую дуру извини, носильщик слишком дорого.

gennadiy23 — Да я не об аппарате )

Ulrich Helleshaar
Ну, дык если это еще и подарок, т.е. даром!!!!! это же вдвойне, втройне приятно!

Lena писал(а):Ulrich Helleshaar
Ну, дык если это еще и подарок, т.е. даром!!!!! это же вдвойне, втройне приятно!

Вотьимано Просто не всем приятно, когда тебе приятно А это так неприятно ))

Ulrih. А, что вот эта фирма?http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter Знакома? Стоит ли связываться?

gennadiy23 писал(а):Canon PowerShot S2 Is.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1429

Эта "мыльница" весьма и весьма хороша. Честно! Но, в силу ряда причин она не поднимется до уровня сомой дешевой цифрозеркалки. Почему? Там же, ниже, характеристики CANON EOS. Сравни.
Для "дома, для семьи" твой аппарат все, что нужно. А, вот монитор твего компа необходимо откалибровать под реальную цветопередачу. Удачи.

Да я собственно ни на что и не претендовал, агрегат покупался для супруги, чтоб не мыльница и в тоже время не супер-пупер. Мы довольны. Ты бы еще с 70 Никоном сравнил.

gennadiy23 писал(а):Да я собственно ни на что и не претендовал, агрегат покупался для супруги, чтоб не мыльница и в тоже время не супер-пупер. Мы довольны. Ты бы еще с 70 Никоном сравнил.

Не-е-е! Не буду. И с 50м Никоном не буду, которым и сымаю сам.
Отакот.

Гена ГО — моложец, отжог:))))))))))))) Хорошо сказал)))

Ульрих! Уговорил.Вот, впервые в Интернете. Моё произведениЁ-о.

http://www.photographer.ru/nonstop/pict ... id=526002#

Прикольно Забойная такая фотка:)) Лучик специально поймал?

Ulrich Helleshaar писал(а):Прикольно Забойная такая фотка, Trash Metal Rock ) Лучик специально поймал?

На гараже после сильного ветра шиферину повредило,забрался на чердак... Луч пришлось "подсветить" сигаретой...

Да-а… Как говорят "ради хорошего кадра и не так раскорячишся" )) Ну зато "стоило того"

Ulrich Helleshaar, соберусь - отдам тебе Гелиос 40 и Мир 20. Только не дави, не сразу, но в этом году.

Torim писал(а):Ulrich Helleshaar, соберусь - отдам тебе Гелиос 40 и Мир 20. Только не дави, не сразу, но в этом году.

А они у мене уже есть , хотя давай для кучи Лишним не будет

Всегда хотел заняться фотографией серьезней, чем мыльницей закат на озере щелкать... ВУз окончен, времени свободного чуть больше, ожидается новая работа с новой зарплатой - а следовательно можно будет позволить себе аппарат... хотя бы начальный.

Буду рад, если посоветуете достойную литературу по фотографии для новичков + какие-нибудь интернет источники, где есть толковые статьи...

Ну и конечно же поздравляю с МЕГАПОДГОНОМ!!!!!



А для начала хочу Nikon D40...

Robin Good писал(а):+ какие-нибудь интернет источники, где есть толковые статьи...

http://www.ixbt.com/dp/ + форум там же. Но это техника, а творчеству учиться... хотя можно и в сети, лишь бы аудитория не просто крута!/ацтой...

Robin Good — спасибо за поздравления Nikon D40 — очень достойная зеркалка, классом выше моего Canon 350d, сам такой хочу ( Дорогой зараза
Torimа послушай, он плохого не посоветует

Выбираем Цифровую камеру. Кстати, на сайте довольно неплохая подборка статей по ЦФ.

Объявляется конкурс!



Фотка представлена "как есть" — никакой пост-обработки, никакого фотошопа, никаких оптических и прочих фильтров, ничего. Только штатная оптика. Вот, кто угадает (точно) условия съемки тот получит бутылку "Арарата"

Хех...может быть дело было в бане?
Я коньяк не пью, заменить на бутылку водки можно?

Другой вариант-снимок сделан в криосауне или криобассейне?

Вспышка за плечом снимаемого.

Ulrich Helleshaar писал(а):Объявляется конкурс!



Фотка представлена "как есть" — никакой пост-обработки, никакого фотошопа, никаких оптических и прочих фильтров, ничего. Только штатная оптика. Вот, кто угадает (точно) условия съемки тот получил бутылку "Арарата"

Он уже написал,что ПОЛУЧИЛ Так что.......

Yur писал(а):Хех...может быть дело было в бане?
Я коньяк не пью, заменить на бутылку водки можно?

Нет, к сожалению не в бане Замена допускается

Lev писал(а):Другой вариант-снимок сделан в криосауне или криобассейне?

Нет (ужоС какой ), кстати, температурный режим, как и влажность были нормальный, и никакого запотевания.