Так я и не валю на Лантус.А зачем все на Lantus валить?
Лантус, длительный стаж диабета и глазки
Всем добрый день! Я на Лантусе 2,5 года (перешла с Хумулинов), проверила глазки когда переходила на него и буквально сегодня (полное обследование). Никаких изменений! Хотя когда переходила на него, перечитала этот сайт, долго сомневалась, но решилась, т.к. колоться утром и вечером меня напрягает (в выходные охота поспать часиков до 12, а тут приходится вставать...) Короче, не знаю кому как, а меня все в Лантусе устраивает! Всем удачи и хороших сахаров!
А я слышал много раз... Но все из области фантастики, похоже.Ирина писал(а):Сань, в первый раз слышу. Сама хожу в очках со второго класса, Близорукость -5 стоит на месте уже много-много лет.
Но сам колю и надеюсь, что в сторону дальнозоркости изменится )))
Кстати, к старости зачастую так и происходит и без инсулина.
наверное все-таки +4 для чтенияRimvydas писал(а):Это не совсем так. К старости (у меня ~-6) близорукость не столько уменьшается, как появляется дополнительная дальнозоркостьSANhist писал(а):Кстати, к старости зачастую так и происходит и без инсулина.![]()
![]()
Лучший выход - бифокальные очки, у меня -6 вдаль и -4 для чтения.
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Порадую щас супругу: у нее -2,5, а все ждет, что к старости (какой кошмар
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Замечал, на работе в основном мужики носят по две пары очков. Спрашивать неудобно, почему. А че? карманов в пиджаках много
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
А минусы у бифокальных есть?
Понятно...Rimvydas писал(а):нет, именно -4!
Да - они дорогие и необходимо время и усилие для глаз чтобы привыкнуть.Benjamen писал(а):А минусы у бифокальных есть?
Ага, т.е. если ты пытаешься читать без очков, то текст возле самого лица, в отличие от меня, испытывающего длину рук, которой пока хватает
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Я на Лантусе 3 года,стаж диабета-29 лет,он меня устраивает,сахара в норме,гип почти не бывает.Сегодня была у окулиста новых неоваскуляризаций нет.Окулист сказала,если компенсация на Лантусе в норме, значит данная инсулинотерапия вам подходит,а сам инсулин Лантус отрицательного воздействия на глаза оказывать не может.
- Robin Good
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 11.09.2004, 7:39
- Контактная информация:
еще один плюс за лантус, это радует:))таня55 писал(а):Я на Лантусе 3 года,стаж диабета-29 лет,он меня устраивает,сахара в норме,гип почти не бывает.Сегодня была у окулиста новых неоваскуляризаций нет.Окулист сказала,если компенсация на Лантусе в норме, значит данная инсулинотерапия вам подходит,а сам инсулин Лантус отрицательного воздействия на глаза оказывать не может.
А по подробней??Нет, вы просто не поверите, но даже я еще живой Laughing Laughing
- Robin Good
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 11.09.2004, 7:39
- Контактная информация:
Если читали эту темы всю - могли видеть мои оочень старые сообщения. Так вот - за всё то время что меня тут не было - несколько лет можно сказать, лантус с плохой стороны себя так и не проявил =) Ну а в Москве, повторюсь, я перешел на него как он только появился - с окружным эндокринологом было решено - почему бы и нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 137 гостей