Фотолюбителям
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
- gennadiy23
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 24.08.2005, 8:02
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
&
Геннадий, я редко посылаю людей, но для тебя сделаю исключение дорогой ты нашь обсиратель. Я радостью делюсь а ты тут со своей пиписькой, типа:" у кого длиннее"., отстой и фтопку.
Если ты разницы не видишь — какого хрена лезешь обсуждать? Молчи уж лучше.
Если ты разницы не видишь — какого хрена лезешь обсуждать? Молчи уж лучше.
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
Ulrich Helleshaar. Дорогой дружище! Вот уж подарок к концу воскресного дня!! По очень доброму порадовался за тебя и, конечно же, по хорошему позавидовал. Отечественная оптика такого класса – это высший пилотаж!!! Молодец, что не пожалел денег, это «стекло» стоит того.
Ну, а теперь «припекают» вопросы…
1.Колись, сколько баксиков отвалил?
2.В каком состоянии «стекло»,какого года? Его ж выпускают с 50х!!!
3.Насколько помню, именно такие «Таиры» шли с резьбой М42 (под Зениты заточенные), переходник кэноновский? Кто производитель переходника?
4.Сложно ли с руки навести на резкость, сколько в серии снимков без резкости получается? И вообще, Таиром без штатива реально съемку вести, он же больше кило тянет?
5.Как аппарат отрабатывает экспозицию с чужим стеклом? Имею ввиду: приоритет выдержки? Диафрагмы? Автомат?
Теперь по фоте.
Цветопередача – мечта художника. Непременно сними серию, все равно что: «китом», Таиром и энтим Canon Ultrasonic 17-40.Уверен, ни один «японец» не даст такого изумительного бокэ!! Вот бы на мой Никон его навертеть!!!!!!!
Ну, что ж! Теперь, творческих успехов! ( а, фотки, выставь обязательно).
Ну, а теперь «припекают» вопросы…
1.Колись, сколько баксиков отвалил?
2.В каком состоянии «стекло»,какого года? Его ж выпускают с 50х!!!
3.Насколько помню, именно такие «Таиры» шли с резьбой М42 (под Зениты заточенные), переходник кэноновский? Кто производитель переходника?
4.Сложно ли с руки навести на резкость, сколько в серии снимков без резкости получается? И вообще, Таиром без штатива реально съемку вести, он же больше кило тянет?
5.Как аппарат отрабатывает экспозицию с чужим стеклом? Имею ввиду: приоритет выдержки? Диафрагмы? Автомат?
Теперь по фоте.
Цветопередача – мечта художника. Непременно сними серию, все равно что: «китом», Таиром и энтим Canon Ultrasonic 17-40.Уверен, ни один «японец» не даст такого изумительного бокэ!! Вот бы на мой Никон его навертеть!!!!!!!
Ну, что ж! Теперь, творческих успехов! ( а, фотки, выставь обязательно).
Вот в этом и есть фишка- "Canon 2 is с обычным широкоформатным объективом"! А здесь средний формат камеры и Таир-3 разов в 10 дешевле от широкоформатника, а качество...Ух!!gennadiy23 писал(а):Ульрих - у нас такой снимок со штатива, с Canon 2 is с обычным широкоформатным объективом. И стоило ли городить подобное?
- gennadiy23
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 24.08.2005, 8:02
- Контактная информация:
В качестве снимка- для ч/б фото, в качестве и цветопередачи для цветного.gennadiy23 писал(а):Тезка - объясни, чето не пойму мой широкоформатник стоит около 100 баксов и судя по оптике (на фото) по сравнению с аппаратом Ульриха обычная мыльница, вот и не понимаю восторгов. Объясните люди добры в чем фишка данной фотографии???
Среднеформатными фотокамерами пользуются профи или продвинутые любители. Размер негатива этих камер 4.5х6см, 6х6см., 6х7см., 6х8см., 6х9см . Фотоаппараты Киев-60, Искра, Москва, Ролляй, Контакс, Пентакон. Это все пленочные, но уже появился и цифровик- Mamiya ZD с матрицей в 22 мегапикселя (цена заоблачная- за 15тыс, у.е.).
В «жизни» мы пользуемся малоформатными камерами- размер негатива 24х36мм.
От формата фотоаппарата зависит техническое качество снимков, для более ясного представления различия качества снимков смотри как возрастают технические недостатки негатива с ростом масштаба увеличения.
Если для получения снимка формата 13х18 см негатив среднеформатного фотоаппарата размером 6х9 см следует увеличить всего в два раза линейно или в 4 раза по площади, то негатив малоформатного фотоаппарата размера 24х36 мм следует для этого увеличить линейно в 5 раз, а по площади в 25 раз, т.е. все технические недостатки негатива вырастут в 25 раз, если например при съемке среднеформатным фотоаппаратом на объектив попадет маленькая соринка толщиной в 0.5 мм, то при увеличении в два раза она станет величиной в 1 мм, а при работе с малоформатной фотокамерой увеличение соринки произойдет в 25 раз, и в результате имеем пятно толщиной в 12.5 мм.
Тот же сказ и о цифровых камерах, только сюда вмешивается кол-во пикселей и реальный размер матрицы, чем более он приближен к 24х36мм, тем реальнее цветопередача и лучше качество при увеличении, больше возможностей реализовать замысел.
Попробуй-ка мыльницей отснять портрет с размытым фоном? Или, такой утонченно переданной передачей кожи пальцев, как получилось у Ульриха ? Да потому что у него зеркальный хороший ф-т, а цвет и художественность придал объектив. Вот почему и прошу его сделать серию разными объективами, можно и мыльницу добавить.
Прошу прощения за примитивность и любительско- поверхностное изложение.
- gennadiy23
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 24.08.2005, 8:02
- Контактная информация:
Спасибо, только я бы добавил еще качество химии при проявлении и профессионализм обработщика. Есть у меня знакомый, который в свое время ле 20 назад набрал кучу призов за фотографии в том числе и на международных выставках, но и тот сейчас перешел на цифру. А если моя мыльница позволяет при съемке со штатива увеличивать снимок минимум в 7 раз без потери качества, уж извини тезка, но предпочтение я отдам ей, а не пленочному. А полупрофессиональная мыльница, позволяет в ручном режиме делать и фон размытым и много еще чего, например менять цвет объекта (в фотоаппарате).
И возвращаясь к фотографии, может конечно мой монитор не передает истинные цвета, но на фото они, на мой взгляд, не совсем естественные.
И возвращаясь к фотографии, может конечно мой монитор не передает истинные цвета, но на фото они, на мой взгляд, не совсем естественные.
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
Выделенные красным места особенно радуют, это по нынешним временам редкость — СпасибоГена Го" — Ulrich Helleshaar: Дорогой дружище! Вот уж подарок к концу воскресного дня!! По очень доброму порадовался за тебя и, конечно же, по хорошему позавидовал. Отечественная оптика такого класса – это высший пилотаж!!! Молодец, что не пожалел денег, это «стекло» стоит того.
ИзвольтеНу, а теперь «припекают» вопросы…
Чуть раньше ответил, но повторю: Таир 3 мне отдали совершенно бесплатно, а к нему еще и "Мир 1", "Индустар", и Гелиос". Также в мешке деда Мороза были "Зенит ТТЛ" и "ФЭД 5С". Вот почему данный подарок я и назвал словом мегаподгон ,согласись — это именно так1.Колись, сколько баксиков отвалил?
Состояние идеальное, год выпуска примерно 62-63.2.В каком состоянии «стекло»,какого года? Его ж выпускают с 50х!!!
Вот так выглядит переходник, сделан добротно, сталь хорошая, твердая. Слева прилагающийся к нему ключик.3.Насколько помню, именно такие «Таиры» шли с резьбой М42 (под Зениты заточенные), переходник кэноновский? Кто производитель переходника?
А вот бумажка к нему:
Я думаю прочтение бумажки снимет большинство вопросов пункта 5 Стоит переходник 1340 рублёв (дорого зараза:(
Сложно навестись, даже учитывая подтверждение фокуса, я бы сказал почти невозможно. Снимаю Таиром только с штатива, он у меня хоть и легонькай (Manfrotto трайпод диджитал), но таир держит вполне. Кроме того Таир отлично отбалансирован4.Сложно ли с руки навести на резкость, сколько в серии снимков без резкости получается? И вообще, Таиром без штатива реально съемку вести, он же больше кило тянет?
Теперь по фоте.
Цветопередача – мечта художника. Непременно сними серию, все равно что: «китом», Таиром и энтим Canon Ultrasonic 17-40.Уверен, ни один «японец» не даст такого изумительного бокэ!!
Конечно, только не баловства ради, а исключительно смысла для Я не люблю в фотоделе процесс ради процесса. Постараюсь сделать только чуть попозже.
Вот соберешься в гости, тогда и навертишь. летом бери отпуск на камбузе и приезжай на недельку (я серьёзно).Вот бы на мой Никон его навертеть!!!!!!!
Спасибо, конечноНу, что ж! Теперь, творческих успехов! ( а, фотки, выставь обязательно).
А теперь персонально для gennadiy23: Завидовать нехорошо!
- gennadiy23
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 24.08.2005, 8:02
- Контактная информация:
Canon PowerShot S2 Is.Гена Го писал(а):gennadiy23
Как "зовут" твою камеру правильно?
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1429
Никогда не завидовал, если что-то очень хотел копил, шел и покупал.
А таскать такую дуру извини, носильщик слишком дорого.
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
:))
gennadiy23 — Да я не об аппарате )
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
Ulrih. А, что вот эта фирма?http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter Знакома? Стоит ли связываться?
Эта "мыльница" весьма и весьма хороша. Честно! Но, в силу ряда причин она не поднимется до уровня сомой дешевой цифрозеркалки. Почему? Там же, ниже, характеристики CANON EOS. Сравни.gennadiy23 писал(а):Canon PowerShot S2 Is.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1429
Для "дома, для семьи" твой аппарат все, что нужно. А, вот монитор твего компа необходимо откалибровать под реальную цветопередачу. Удачи.
- gennadiy23
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 24.08.2005, 8:02
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
:)
Гена ГО — моложец, отжог:))))))))))))) Хорошо сказал)))
Ульрих! Уговорил.Вот, впервые в Интернете. Моё произведениЁ-о.
http://www.photographer.ru/nonstop/pict ... id=526002#
http://www.photographer.ru/nonstop/pict ... id=526002#
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
:)
Прикольно Забойная такая фотка:)) Лучик специально поймал?
Последний раз редактировалось Ulrich Helleshaar 25.06.2008, 1:51, всего редактировалось 1 раз.
Re: :)
На гараже после сильного ветра шиферину повредило,забрался на чердак... Луч пришлось "подсветить" сигаретой...Ulrich Helleshaar писал(а):Прикольно Забойная такая фотка, Trash Metal Rock ) Лучик специально поймал?
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
:)
Да-а… Как говорят "ради хорошего кадра и не так раскорячишся" )) Ну зато "стоило того"
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
- Robin Good
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 11.09.2004, 7:39
- Контактная информация:
Всегда хотел заняться фотографией серьезней, чем мыльницей закат на озере щелкать... ВУз окончен, времени свободного чуть больше, ожидается новая работа с новой зарплатой - а следовательно можно будет позволить себе аппарат... хотя бы начальный.
Буду рад, если посоветуете достойную литературу по фотографии для новичков + какие-нибудь интернет источники, где есть толковые статьи...
Ну и конечно же поздравляю с МЕГАПОДГОНОМ!!!!!
А для начала хочу Nikon D40...
Буду рад, если посоветуете достойную литературу по фотографии для новичков + какие-нибудь интернет источники, где есть толковые статьи...
Ну и конечно же поздравляю с МЕГАПОДГОНОМ!!!!!
А для начала хочу Nikon D40...
http://www.ixbt.com/dp/ + форум там же. Но это техника, а творчеству учиться... хотя можно и в сети, лишь бы аудитория не просто крута!/ацтой...Robin Good писал(а):+ какие-нибудь интернет источники, где есть толковые статьи...
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
:)
Robin Good — спасибо за поздравления Nikon D40 — очень достойная зеркалка, классом выше моего Canon 350d, сам такой хочу ( Дорогой зараза
Torimа послушай, он плохого не посоветует
Torimа послушай, он плохого не посоветует
Выбираем Цифровую камеру. Кстати, на сайте довольно неплохая подборка статей по ЦФ.
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
Объявляется конкурс!
Объявляется конкурс!
Фотка представлена "как есть" — никакой пост-обработки, никакого фотошопа, никаких оптических и прочих фильтров, ничего. Только штатная оптика. Вот, кто угадает (точно) условия съемки тот получит бутылку "Арарата"
Фотка представлена "как есть" — никакой пост-обработки, никакого фотошопа, никаких оптических и прочих фильтров, ничего. Только штатная оптика. Вот, кто угадает (точно) условия съемки тот получит бутылку "Арарата"
Последний раз редактировалось Ulrich Helleshaar 25.06.2008, 15:25, всего редактировалось 1 раз.
Re: Объявляется конкурс!
Он уже написал,что ПОЛУЧИЛ Так что.......
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 69 гостей