Калибровка глюкометров: по плазме и по крови. Что лучше?
Калибровка глюкометров: по плазме и по крови. Что лучше?
Здравствуйте!
Нахожусь в процессе выбора глюкометра. Прочитав несколько статей и обзоров выбираю из 2-х моделей: One Touch Ultra и Accu-Check Go. НО у этих двух моделей разный принцип калибровки: первый - по плазме, второй - по цельной крови. В связи с этим вопрос: на что это влияет и что в результате каждый из них показывает - глюкозу в плазме или в крови и что именно надо измерять диабетику? А также интересно, что и как меряют в лаборатории при обычной поликлинике для корректного сравнения результатов. Я знаю, что перевести один результат в другой можно простым умножением-делением, но тем не менее, хотелось бы понимать суть. К тому же у них разный метод измерения.
А также по прошествии некоторого периода со времени последнего ообсуждения достоинств и недостатков моделей хотелось бы услышать новые мнения.
Прибор предполагается для моей пожилой мамы (66 лет), которая сама поленится, к сожалению, сделать себе анализ, так что, поскольку я с ней не живу, а навещаю, анализ будет проводиться несколько раз за 1 день в неделю, и еще несколько разовых измерений. Так что где-то 5х4+4=24 анализов в месяц. В продаже в СПб имеются нынче обе модели и все расходные материалы к ним. Т.к. технический прогресс не стоит на месте и учитывая, что скупой платит дважды, а то и трижды и не всегда только деньгами, хочется приобрести действительно хороший прибор, тем более, что знаю места, где они стоят одинаково.
Что посоветуете?
Заранее благодарю.
Нахожусь в процессе выбора глюкометра. Прочитав несколько статей и обзоров выбираю из 2-х моделей: One Touch Ultra и Accu-Check Go. НО у этих двух моделей разный принцип калибровки: первый - по плазме, второй - по цельной крови. В связи с этим вопрос: на что это влияет и что в результате каждый из них показывает - глюкозу в плазме или в крови и что именно надо измерять диабетику? А также интересно, что и как меряют в лаборатории при обычной поликлинике для корректного сравнения результатов. Я знаю, что перевести один результат в другой можно простым умножением-делением, но тем не менее, хотелось бы понимать суть. К тому же у них разный метод измерения.
А также по прошествии некоторого периода со времени последнего ообсуждения достоинств и недостатков моделей хотелось бы услышать новые мнения.
Прибор предполагается для моей пожилой мамы (66 лет), которая сама поленится, к сожалению, сделать себе анализ, так что, поскольку я с ней не живу, а навещаю, анализ будет проводиться несколько раз за 1 день в неделю, и еще несколько разовых измерений. Так что где-то 5х4+4=24 анализов в месяц. В продаже в СПб имеются нынче обе модели и все расходные материалы к ним. Т.к. технический прогресс не стоит на месте и учитывая, что скупой платит дважды, а то и трижды и не всегда только деньгами, хочется приобрести действительно хороший прибор, тем более, что знаю места, где они стоят одинаково.
Что посоветуете?
Заранее благодарю.
Мне почему-то Ультра больше нравится, компактнее и метод измерения электрохимический более современный. И вот наша лаборатория к примеру выдает результаты по плазме. Считаю что переводить даже и не нужно, просто достаточно знать какие нормы по плазме а какие по крови.
Еще преимущество в том что Ультру не нужно чистить.
И к нему выписывают полоски бесплатно
Еще преимущество в том что Ультру не нужно чистить.
И к нему выписывают полоски бесплатно

Калибровка не столь важно, так как врут они все примерно одинаково
Чаше Важно это доступность расходников и их стоимость
Насчет бесплатных полосок не в курсе, но если практикуют, то это очень не плохо! (нужно узнать у энда) потом если ваша мама отказалась от мед обеспечения (т.е. получает деньгами компенсацию) то без платно естественно вам не дадут полоски
Могу кратко рассказать о достоинствах одного прибора
One Touch Ultra
замер можно делать не только из пальца а также из руки, ноги (чудеса замера по плазме, А в случае с цельной кровью только из пальца)
замер 5 сек.(очень удобно, не надо ждать)
есть память замеров (практично)
очень маленькая капля крови (мене болезненно)
просто вставляешь полоску прибор сам включатся (без хитростей)
подносишь каплю крови к полоске и она сама всасывается в зону теста (меньше шансов получить не правильный анализ)
довольно крупные цифры (если зрение плохое то удобно)
Он может показывать в двух системах измерения (на самом деле не критично)
стоимость полосок 700-800 руб за 50 шт (но это того стоит учитывая его плюсы)
если гонитесь за дешевыми расходниками то это в сторону ЗАО "ЭЛТА" тут они к стати тусуются и сечас будут петь про свои чудеса дешевых расходников
Accu-Check – не знаю не пользовал



Чаше Важно это доступность расходников и их стоимость
Насчет бесплатных полосок не в курсе, но если практикуют, то это очень не плохо! (нужно узнать у энда) потом если ваша мама отказалась от мед обеспечения (т.е. получает деньгами компенсацию) то без платно естественно вам не дадут полоски
Могу кратко рассказать о достоинствах одного прибора
One Touch Ultra
замер можно делать не только из пальца а также из руки, ноги (чудеса замера по плазме, А в случае с цельной кровью только из пальца)
замер 5 сек.(очень удобно, не надо ждать)
есть память замеров (практично)
очень маленькая капля крови (мене болезненно)
просто вставляешь полоску прибор сам включатся (без хитростей)
подносишь каплю крови к полоске и она сама всасывается в зону теста (меньше шансов получить не правильный анализ)
довольно крупные цифры (если зрение плохое то удобно)
Он может показывать в двух системах измерения (на самом деле не критично)
стоимость полосок 700-800 руб за 50 шт (но это того стоит учитывая его плюсы)
если гонитесь за дешевыми расходниками то это в сторону ЗАО "ЭЛТА" тут они к стати тусуются и сечас будут петь про свои чудеса дешевых расходников
Accu-Check – не знаю не пользовал
Условия конечно естьgaya писал(а):Ой, а действительно можно из ноги или руки измерять?
У нас one touch ultra, мы только из пальца берем кровь.
Мне казалось, там чтоб взять из других мест, нужно выполнение каких-то спец. условий: натощак и т.п. Разве нет?

Там в инструкции все написано, когда можно и как (а в других приборах чаще вообще это не возможно) там еще на приборе нужно поставить что замер НЕ из пальца (и вперед себя дырявить

что не удобно
так это из других частей тела тяжелей достать кровь
и погрешность выше(можно гипу провафлить)
С.М инструкцию
Если говорить о точности этих приборов, то результат один в один совпадает.
Лично я придпочитаю Accu-Chek, хотя ультра пылится на работе, но пользуюсь я этим глюком редко, т.к. надо отнимать 12%, а мне лень. У accu-chek получил результат и больше мозги ни чем не забиваешь и не напрягаешь.
Между собой они ,помоему, ничем не отличаются, берите тот, что понравится лично Вам.
Лично я придпочитаю Accu-Chek, хотя ультра пылится на работе, но пользуюсь я этим глюком редко, т.к. надо отнимать 12%, а мне лень. У accu-chek получил результат и больше мозги ни чем не забиваешь и не напрягаешь.
Между собой они ,помоему, ничем не отличаются, берите тот, что понравится лично Вам.
FaSSi, по поводу 11 % соглашусь с вами, прошу прощения за ошибку
, давно не пользовалась ультрой - последний раз в апреле (Сейчас еле нашла ультровскую таблицу соответствия ).
К стати в инструкции к ультре написано следующее: "Если Вы раньше пользовались другим типом прибора, дающим результат по цельной крови, Вы можете заметить, что результаты анализов, полученных с помощью системы OneTouch Ultra, на 12% превышают результаты, которые были получены при помощи прибора, использованного ранее."
А отнимать приходится, т.к. и мой районный эндокринолог и консультант во 2 меде пользуются результатами по капелярной крови, поэтому из уважения к врачам результаты самоконтроля приходится записывать в дневник по капелярной крови.
Ультра измеряет сахар крови по цельной крови, а затем результат пересчитывает по плазме, а я снова его перевожу в цельную кровь. Зачем этот сизифов труд.
И когда все наши лаборатории и эндокринологи перейдут на плазму, тогда возможно я и перейду окончательно на ультру. А так Accu-Chek forever


К стати в инструкции к ультре написано следующее: "Если Вы раньше пользовались другим типом прибора, дающим результат по цельной крови, Вы можете заметить, что результаты анализов, полученных с помощью системы OneTouch Ultra, на 12% превышают результаты, которые были получены при помощи прибора, использованного ранее."
А отнимать приходится, т.к. и мой районный эндокринолог и консультант во 2 меде пользуются результатами по капелярной крови, поэтому из уважения к врачам результаты самоконтроля приходится записывать в дневник по капелярной крови.
Ультра измеряет сахар крови по цельной крови, а затем результат пересчитывает по плазме, а я снова его перевожу в цельную кровь. Зачем этот сизифов труд.

И когда все наши лаборатории и эндокринологи перейдут на плазму, тогда возможно я и перейду окончательно на ультру. А так Accu-Chek forever

как правильно держать тест-полоски
Всем огромное сапсибо. Купила я Акку-чек Гоу. Как-то меня эта плазма смутила, да и побольше он сам, цифры покрупнее, почему-то шумная реклама меня отпугивает. Слишком много всего Джонсон и Джонсон выпускает, это тоже смущает. Да и расходники подешевле.
Мама как раз успела от всего отказаться в собесе. Интересно, а можно все вернуть обратно? На счет бесплатных полосок именно к такой модели глюкометра в Питере может кто-нибудь ответить?
Могу сказать, что все преимущества, описанные Ежом, полностью относятся и к Акку-Чек Гоу.
Кроме того, не знаю, есть ли такое у One Touch Ultra, у Акку-Чек Гоу есть сигналы о заборе крови, готовности измерения, предупреждение о пороге гипогликемии (выбор из 3 значений), будильник на 3 сигнала, чтобы не забыть сделать анализ, расчет среднего значения за 7, 14, 30 дней, хотя это актуально может быть только для диабетиков 2 типа, которые на таблетках. Нам при выписке из больницы врач сказал, что главное, что нужно контролировать - тощаковый утренний сахар. Остальным этот средний сахар - это как температура в среднем по больнице.
И еще - инфракрасный порт для передачи данных в комп. Мне кажется, это в любом случае проще, чем искать соответствующий кабель. Программу можно с их сайта скачать.
Самый основной вопрос, который теперь меня беспокоит - как правильно вставлять эти тест-полоски. Написано только, что их сгибать нельзя. А за какое место можно держать, когда вставляешь? Если держать так, как нарисовано, то можно всю ее залапать, там же какие-то как пленки, останутся на них отпечатки пальцев, не исказит ли это результат? Там сплошные участки разных цветов и вообще. Если за самый конец, то точно она прогибаться будет, потому что вставляются они достаточно туго. Я стараюсь вообще не притрагиваться ни к чему, держу по торцам, как бы объяснить, она получается как полка между двумя стенками-пальцами. И насколько это вообще существенно?
Мама как раз успела от всего отказаться в собесе. Интересно, а можно все вернуть обратно? На счет бесплатных полосок именно к такой модели глюкометра в Питере может кто-нибудь ответить?
Могу сказать, что все преимущества, описанные Ежом, полностью относятся и к Акку-Чек Гоу.
Кроме того, не знаю, есть ли такое у One Touch Ultra, у Акку-Чек Гоу есть сигналы о заборе крови, готовности измерения, предупреждение о пороге гипогликемии (выбор из 3 значений), будильник на 3 сигнала, чтобы не забыть сделать анализ, расчет среднего значения за 7, 14, 30 дней, хотя это актуально может быть только для диабетиков 2 типа, которые на таблетках. Нам при выписке из больницы врач сказал, что главное, что нужно контролировать - тощаковый утренний сахар. Остальным этот средний сахар - это как температура в среднем по больнице.

Самый основной вопрос, который теперь меня беспокоит - как правильно вставлять эти тест-полоски. Написано только, что их сгибать нельзя. А за какое место можно держать, когда вставляешь? Если держать так, как нарисовано, то можно всю ее залапать, там же какие-то как пленки, останутся на них отпечатки пальцев, не исказит ли это результат? Там сплошные участки разных цветов и вообще. Если за самый конец, то точно она прогибаться будет, потому что вставляются они достаточно туго. Я стараюсь вообще не притрагиваться ни к чему, держу по торцам, как бы объяснить, она получается как полка между двумя стенками-пальцами. И насколько это вообще существенно?
Да я не говорю, что сгибать, просто, поскольку входят они туго, сами тонкие и длинные, а самое главное, гибкие, то в процессе установки могут немного изгибаться. Я ж не знаю, насколько они чувствительные. Может, даже напряжение от минимального изгиба влияет на результат.
А на счет рабочей поверхности - так они же впитывают самым кончиком, как бы торцом, с лицевой стороны полоска вообще чистая остается. Я вообще окончательно ее на место ставила нажатием на торец... Может, так и нельзя....
Мне казалось, что рабочая поверхность, то есть та, с которой что-то там и считывает прибор, у нее - это какая-то черная пленочка с обратной стороны.... Может, в других приборах по другому...
Дело в том, что я инженер, может, поэтому мне такие вопросы в голову приходят, и я слишком от всего перестраховываюсь
Но лучше перебдеть, чем недобдеть.[/b
А на счет рабочей поверхности - так они же впитывают самым кончиком, как бы торцом, с лицевой стороны полоска вообще чистая остается. Я вообще окончательно ее на место ставила нажатием на торец... Может, так и нельзя....
Мне казалось, что рабочая поверхность, то есть та, с которой что-то там и считывает прибор, у нее - это какая-то черная пленочка с обратной стороны.... Может, в других приборах по другому...
Дело в том, что я инженер, может, поэтому мне такие вопросы в голову приходят, и я слишком от всего перестраховываюсь

Полоски к "ван тач горизонту" вообще можно лапать грязными и сладкими руками с обеих сторон полоски не касаясь зоны теста, так сегодня мне его рекламировал менеджер в "пеликан".
Я думал они взаимозаменяемы с другими ван-тачами...ан нет..или?
Горизонт работает на батарее, не подлежащей замене, гарантия 4 года, после чего его должны обменять(извиняюсь, если упустил ранее или повторился)
Доброго здоровичка!
Я думал они взаимозаменяемы с другими ван-тачами...ан нет..или?
Горизонт работает на батарее, не подлежащей замене, гарантия 4 года, после чего его должны обменять(извиняюсь, если упустил ранее или повторился)
Доброго здоровичка!
тест-полоски
Так а знает ли кто именно про полоски к Акку-Чек Гоу, за какое место их брать можно? Судя по картинке, нарисованной в инструкции, их как раз за какие-то пленки на обороте и берут. Но такая установка позволяет установить полоску в прибор только до половины ее длины, а чтобы затолкать окончательно, до упора, приходится дотрагиваться до той зоны на конце, которая слегка окрашена. Но вроде впитывает полоска одной точкой в центре этой зоны, которая обозначена на лицевой стороне черным. В инструкции написано "Не сгибая, аккуратно вставьте тест-полоску в направляющую для тест-полосок Вашего прибора Акку-Чек® Гоу в направлении, указанном, напечатанными на тест-полоске стрелочками, до тех пор, пока Вы не почувствуете, что она встала на место." И как это правильно сделать - непонятно. Хотя, с другой стороны, если бы до чего-то нельзя было дотрагиваться, думаю, об этом бы написали. Ведь написали же, что осторожно, не сгибая, вставлять в прибор. А лучше, я думаю, позвонить в их информационный центр, тем более, что бесплатно, авось разъяснят.
Да, жаль, что программы на сайте нет. А почему она платная? Тоже надо будет спросить... А к компу он подключается через инфракрасный порт. Я бы попробовала, если бы программа была. Может, в ней еще что интересное есть.
Да, жаль, что программы на сайте нет. А почему она платная? Тоже надо будет спросить... А к компу он подключается через инфракрасный порт. Я бы попробовала, если бы программа была. Может, в ней еще что интересное есть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей