А что за пепси лайт дают в МАКдональдсе

[Юлия]

народ. подружка с которой давно не виделись. затащила в макдональдсю Поскольку я ток-что поела, взяла там только салатик. какую-то фигню из семги и стаканчик колы лайт на 300 грамм
За час до обеда сахар был 7ммоль
после возвращениия из Мака - 22 ммоль...

ну явно три хлебные единицы съеденные без подколки.. Они там фих знают из каких краников наливают и все в одинаковые стаканы -проверить никак, а безалаберность детская у них видимо присутствует (((((

[Tabletka]

Мда, странно...а может это реакция организма на что-то, не на еду всмысле. Юль, как у тя отходняк после наркоза?
А по вкусу это пепси было похоже на лайт?
Американцы в таком случае подают на ресторан в суд

[Ирина]

А что пепси-лайт отличается по вкусу от просто пепси? Не знаю, я ни разу с уколами на маковскую еду не промахивалась и беру именно пепси лайт.

[FaSSi]

Если не ошибаюсь такие вещи можно полоской для проверки мочи на сах проверить

[Ulrich Helleshaar]

Эти дэбилы не раз и не два действительно наливали мне вместо пепси лайт обычную, и эффект тот же. Эт вам не чикаго

[FaSSi]

Так это-же не кофем облиться на этом можно и деньги сделать (подав в суд)

[Юлия]

полоска для проверки мочи на схар неплохая идея)) жаль тока с собой не ношу,да и вообще давно не покупала. но ведь именно для проверок напитков на заменителях она подойдет, в суд подавать не знаю - в принцирпе свидетели -подруга, плюс показания глюкометра... разобраться кто тутнадлеажщий отвтчик -московский мак или са actq империей судица)) но шуму можно наделать - что ребятки блыи вниматльней
но!! обязательно туда позвоню!!
Различить по вкусу лайт-не лайт - я так не могу, те же яйца, только в профиль......
Вообще , не нравится ситуация когда переспрашиваешьу продавца - это лайт?, и кроме кивка и егочестных глаз нет никаких убедительных доказательств что это лайт!
Даже сенджвичи моэжно различить по вкусу и виду -а тут, если уж перепутали -то все.. никакой маркировки

Про наркоз Юль, ты дала с наркоза дней 10 прошло, давновсе выровнялось , и идет как часики

[Юлия]

а где их сайт на русском.. не найду - напишу туда

[FaSSi]

http://www.mcdonalds.ru/

[Jack]

А что пепси-лайт отличается по вкусу от просто пепси? Не знаю, я ни разу с уколами на маковскую еду не промахивалась и беру именно пепси лайт.

Конечно лайт отличается от обычной.... Горьковатый привкус и еще какие то примеси от которых потом во рту как мухи насрали. Я это дерьмо вообще никогда не беру... Уж лучше воды из под крана попить.....

[Юлия]

слишком индивидуально
я так не вижу разницы

[Natik]

Была на прошлой недели в Макдоналдсе, правда я всегда смотрю из какого краника они Пепси наливают (над краником с лайт серая наклейка), смотрю дама налила обычной пепси, прошу поменять, а она мне ответила просто супер: "Да Вы не волнуйтесь, они по вкусу не отличаются". Но когда объяснила в чем причина моих "капризизов", сразу заменили.
Я прошу заменить Пепси даже когда отвлеклась и не успела посмотреть откуда они наливают - лайт или обычная. Говоришь, что диабет и меняют без слов.
А вообще с едов в Макдоналдсе, с х/е и инсулином никогда не промахиваюсь. У них состав указан достаточно точно.

[Юлия]

а она мне ответила просто супер: "Да Вы не волнуйтесь, они по вкусу не отличаются"..

Какие же они все таки они идиоты((((((((((((((((

Ну то чтовя система в целом - для диабетика подходит именно своей стандартизацией, это да, но идиоты-исполнители((А ваще т они ниче так , раньше у меня не было повода для жалоб.. Как то гипа нчалась в очереди - так они мне дали сок,моментально, не пробив ни чек, ни денег не взяв заранее, тока попросила , даж про диабет сказть не успела, сказала срочно нужен сок, мне плохо

[Lena]

Да, в маках надо смотреть, что льют и повторять, повторять, повторять)))). И если налили с другого краника, перельют. никуда не денутся. Правда посто фактум... уже доказать будет проблематично.
Но, если есть силы и задор можно, конечно побороться. Правда я бы не стала.

[Юлия]

Прикольно , позвонила в ресторан, говорила с менеджером отдела кадров)))
Она мне заявила:
1. Мне совершенно точно известно, что диабетикам нельзя даже пепси-лайт
2. этого не могло быть, потому что у нас очень хорошо обученный персонал
Посоветовала ей заглянуть сюда на форум - тогда она пообещала донести информацию до менеджеров и работников
)))
Ну вопчим буду в следующий раз внимательно следить, откуда они чиво наливают и хде там серая наклейка) судиться, конечно, лень)), да и знаю нашу судебную систему - там мизер получишь, а вот если таки иск ко всей корпорации, да по месту нахожения головной организации ответчика)) - там мож и покруче было б

[Ёж]

Перспектива суда очень мала
Та как вы будете Истцом, и бремя доказательства ложится на вас!
Что нужно для Суда и вообще
Справка из больницы, что у вас сахар был выше нормы (лучше даже если было амбулаторное лечение) суд взыщет денежные средства с ответчика за ваше пребывание в больнице (это случае если вы выиграет Суд)

Потом чек о покупке данного напитка (где будет указанно дата, место и что была куплена именно кола лайт)

Потом нужны 4 человека
2 свидетеля – это люди которые могут дать показания по существу дела
2 понятых – эти люди НЕ могут быть свидетелями или заинтересованными людьми,
это так сказать сторонние наблюдатели

опечатать стакан (в присутствии понятых) и отправить его на экспертизу

потом нанимаете адвоката (в случае выигрыша дела его оплатит ответчик)
пишете претензию и отправляете ее на адрес ответчика с копиями документов и
копиями платежных документов (корче все расходы сюда плюсуются, материальный, моральный ущерб т.е проезд на транспорте, экспертиза, адвокат, лечение, и т.д.)
в претензии предлагаете решить вопрос в до судебном порядке

ждете ответ (не помню точный срок, кажись 3 недели)
если ответа нет или пришел, но с отказом

Идете в и подаете на ответчика в суд по месту регистрации ответчика (суд будет идти в лучшем случае около двух месяцев но почти всегда затягивается до полу года, а то и больше)

Самое главное если вы не сможете доказать факт что вам налили не тот напиток или еще чего. То есть проиграете Суд! то вам придется оплатить суд, адвоката ответчика, ну и все остальные расходы (риск очень высок)
Но А в случае выигрыша дела вам компенсируют моральный ущерб этак в 1-2 тыс руб (сумма будет зависеть от ваших доказательств что вам был причинен серьезный вред заявлять конечно можно и 20-30 тыс зеленых но нужны будут веские основания)

Мое мнение если случился такой казус (суд мало перспективен)
Выход один нужно идти к главному менеджеру и устроить ему взбучку по полной накатать жалобу на персонал и т.д

[Юлия]

Перспектива суда очень мала
Та как вы будете Истцом, и бремя доказательства ложится на вас!
Что нужно для Суда и вообще
Справка из больницы, что у вас сахар был выше нормы
вполне годится снятие показаний глюкометра, можно в экспертной лаборатории(
лучше даже если было амбулаторное лечение) суд взыщет денежные средства с ответчика за ваше пребывание в больнице (это случае если вы выиграет Суд)
Тут другое дело,
Мы с вами диабетики и знаем чтоповышение сахара вызванное годнократной н=погрешнеостью в диете снимается одноркатным введением инсулина за пару часов, какое нафих амбулаторное лечение,а вото точто скачок сахара был в послопрационный период и может сказаться на результатах операции -солвсем другое дело. Кстати у меня завсе это вроемя с операции сахара ровнехонькие шли и перспективы врачи оценива.т хорошо, потому чтоя вижу цвет -значит сетчатка жива.... Ну а операция сколько стоила - вы тоже в курсе

Потом чек о покупке данного напитка (где будет указанно дата, место и что была куплена именно кола лайт)
ну это понятно

Потом нужны 4 человека
2 свидетеля – это люди которые могут дать показания по существу дела
2 понятых – эти люди НЕ могут быть свидетелями или заинтересованными людьми,
это так сказать сторонние наблюдатели
вы путаете с уголовным судопроизвоством, хотя чем больше тем луче

опечатать стакан (в присутствии понятых) и отправить его на экспертизу
ыыыыыыыыыыыыыывы путаете с уголовным судопроизвоством)))))))))))


потом нанимаете адвоката (в случае выигрыша дела его оплатит ответчик)
( угу, самисусами))
пишете претензию и отправляете ее на адрес ответчика с копиями документов и
копиями платежных документов (корче все расходы сюда плюсуются, материальный, моральный ущерб т.е проезд на транспорте, экспертиза, адвокат, лечение, и т.д.)
в претензии предлагаете решить вопрос в до судебном порядке

ждете ответ (не помню точный срок, кажись 3 недели)
эксперты,))) ох)) если ответа нет или пришел, но с отказом

Идете в и подаете на ответчика в суд по месту регистрации ответчика (суд будет идти в лучшем случае около двух месяцев но почти всегда затягивается до полу года, а то и больше)

Самое главное если вы не сможете доказать факт что вам налили не тот напиток или еще чего. То есть проиграете Суд! то вам придется оплатить суд, адвоката ответчика, ну и все остальные расходы (риск очень высок)

Но А в случае выигрыша дела вам компенсируют моральный ущерб этак в 1-2 тыс руб (сумма будет зависеть от ваших доказательств что вам был причинен серьезный вред заявлять конечно можно и 20-30 тыс зеленых но нужны будут веские основания)
ну мой случай посложнее для ответчика -глаза и операция имеют конкретную стоимость 66 тыс рублей кроме накладных расходов, хотя фих с деньгами, надеюсь операция все-таки даст результат и суд мне както пока не нужен

Мое мнение если случился такой казус (суд мало перспективен)
Выход один нужно идти к главному менеджеру и устроить ему взбучку по полной накатать жалобу на персонал и т.д
Ага , вот жалобу куда-нить в центральный офис.. Чета у них на всю имерию э-мэйл только один

вот больше всего интересно, где ж у нас ответчик, в России или Америке

[Nookie]

народ. подружка с которой давно не виделись. затащила в макдональдсю Поскольку я ток-что поела, взяла там только салатик. какую-то фигню из семги и стаканчик колы лайт на 300 грамм
За час до обеда сахар был 7ммоль
после возвращениия из Мака - 22 ммоль...

ну явно три хлебные единицы съеденные без подколки.. Они там фих знают из каких краников наливают и все в одинаковые стаканы -проверить никак, а безалаберность детская у них видимо присутствует (((((

Я как-то тоже заходили с парнем только не в макдо, а в МЕГЕ, там много всяких таких, где можно купить разных салатиков, картошечки,шашлычку итд.... пришла очередь до напитка говорю я буду пепси лайт. Мне налили в обычный стакан из-под пэпси, я отпила немного и сказала, что нужен ЛАЙТ,это точно ЛАЙТ? (потому что было сомнение что они ошиблись(много народу каждый чото кричит хочет...) Они взяли мой отпитый стакан и налили заного из краника. Вроде бы сахар был нормальный, иначе б им взбучку закатила =))

[Ёж]

вполне годится снятие показаний глюкометра, можно в экспертной лаборатории(
Тут другое дело,
Мы с вами диабетики и знаем чтоповышение сахара вызванное годнократной н=погрешнеостью в диете снимается одноркатным введением инсулина за пару часов, какое нафих амбулаторное лечение,а вото точто скачок сахара был в послопрационный период и может сказаться на результатах операции -солвсем другое дело. Кстати у меня завсе это вроемя с операции сахара ровнехонькие шли и перспективы врачи оценива.т хорошо, потому чтоя вижу цвет -значит сетчатка жива.... Ну а операция сколько стоила - вы тоже в курсе


ну это понятно

вы путаете с уголовным судопроизвоством, хотя чем больше тем луче


ыыыыыыыыыыыыыывы путаете с уголовным судопроизвоством)))))))))))



( угу, самисусами))
эксперты,))) ох))

ну мой случай посложнее для ответчика -глаза и операция имеют конкретную стоимость 66 тыс рублей кроме накладных расходов, хотя фих с деньгами, надеюсь операция все-таки даст результат и суд мне както пока не нужен

Ага , вот жалобу куда-нить в центральный офис.. Чета у них на всю имерию э-мэйл только один
вот больше всего интересно, где ж у нас ответчик, в России или Америке

Усатая Другуша что жошь
В случае иска бремя доказательства ложится на истца!!!
Ответчик не должен не чего доказывать или оправдываться!
У нас презумпция невиновности!

Мне по пофиг на чем основываться уголовным или не уголовным производством(хуже не будет как пендаля дать)
В противном случае шансов Нет (а если проиграть то попадалово на бабки - а оно это надо???)
Доказательство должно быть не опровержимым !!!(чем больше их, тем лучше!)
По понятым и свидетелям, все тоже самое есть в админестративке!, без них все можно поставить под сомнение сам факт происходившего и все веешь доки

они тебе докажут камерой наблюдения что тебя там не было !
или ты хавала конфеты из под стола!
или бегала в сортир где потом нашли кучу обверток от конфет и служащий Макаки подтвердит, что именно ты оставила эти обвертки!
или насыпала в стакан сахар и размешала !
а чек вообще взяла из помойки !

а может ты вообще пришла в ресторан с сахаром под 20 (где твои доказательства)

запросят амбулаторную карту из больнички и докажут что у тебя такие сахара норма или что ты вообще не когда не следила за своим здоровьем

А как ты при помощи глюка собираешься зафиксировать результат ???
и предоставить его в суд ? и еще доказать что это именно твой анализ?(ОК свидетели могут подтвердить)
А прибор исправен? И тест был сделан по всем правилам не нарушая правил (технологии) взятия крови

И без стационара тоже шанс вытащит баблов за ущерб здоровью минимален
Достаточно будет иметь справку нахождения там 1-2 суток(типа сахара чтоб выровняли)- жаловаться конечно там надо по полной или иметь знакомых врачей которые накатали бы ужасную выписку что ты висела на грани жизни

БЕЗ всего этого в суд лучше даже не суваться
Чек, свидетели, понятые, справка из больницы с результами, заключение экспертизы стаканчика напитка.

Место куда подавать иск ?
В любом случае у них должно быть главное представительство в Москве

И еще раз это все теория
На практике это все сделать мало реально
Так как в этом мире всегда закон на стороне богатых а не бедных
Или нужно иметь не опровержимый арсенал доказательств и наче он себе дороже выйдет

И еще раз говорю эффективней будет сделать Взбучку глав менеджеру чем морока с судом

[Юлия]

ckieifqnyt юноша саха меряется глюкомеьром,доки на нем же
а вообще вы не наудав ком, выбипайте выраженияч, и не путайте гражданское право и административное)))
с вами больше нку спорю
вы катастрофически умны))) побольшбы таких в суде с противоположной стороны)))))))))))

[Ёж]

побольшбы таких в суде с противоположной стороны)))))))))))

ОЙ а вы кто есть то ?

[Transer]

Кстати полоска на мочу может и в пепси лайт имхо показать положительную реакци т.к. даже на бутылке указано что там некие 0,1 углеводов всетаки имеются. Да и при том это такая химия, что в ней и полоска на ацетон даст положительную реакцию

[FaSSi]

это еще проверить нужно
в любом случаи реакция должна быть разная

[Ulrich Helleshaar]

С транвая их капиталистов скидывать надоть. Вот

[Юлия]

да 13 процентов сахара примерно в обычной пепси,а в лайт меньше одного процента, реакция оочень разная должна быть, надо проверить в самделе

[Юлия]

С транвая их капиталистов скидывать надоть. Вот

эз, если п ани в трамваях ездили))))))))))))))))))

[FaSSi]

Проверила пепси с сахаром (не лайт), полоска позеленела дальше некуда примерно между 17 и 55 mmol/l, на ацетон реакции недало. Полоски "Диафан"
Теперь осталось лайт проверить.

[Ёж]

Полоски битачек
Реакции Ноль (даже до 0.5 моль не дотянулось)
кокола лайт

[Tabletka]

Люди, ну я не знаю, кола лайт и обычная кола очень же разные по вкусу. Лайт- с горечью и не такая сладкая, обычная- без горечи, но все-равно гадость
У нас кстати в макдональдсах лайт вообще по стаканам на разливают, только в обычных бутылках по 0,5л отдельно продают, правда чуть ли не в 2 раза дороже чем в ларьке

Проверила пепси с сахаром (не лайт), полоска позеленела дальше некуда примерно между 17 и 55 mmol/l, на ацетон реакции недало.

Ну не хватало чтоб там ещё и ацетон обнаружился
и так дряни много.

А вообще макдональдс не люблю и хожу туда крайне редко, раз в 2 года где-то, по крайней нужде, когда человеческой пищи раздобыть не удается

[Tabletka]

А вот ещё хочу сказать по поводу полосок и замера глюкозы в разных жидкостях: судя по ответам, полоска для глюкозы реагирует на раствор сахара в воде должным образом, то есть так как и в моче. Сама не пробовала это делать не знаю. А вот с полосками для ацетона у меня было иначе: когда опускала её в обычную жидкость для снятия лака, никакой реакции не произошло, как была бесцветная, так и осталась. А вот если опустить её в обычную мочу (без ацетона), добавить каплю жидкости для снятия лака, вот тогда она цыет сменит моментально, до предела Вообщем это я к тому, что тест-полоски на ацетон служат индикатором ацетона именно в моче, а просто в растворе каком-нить- нет. Видимо в моче этот ацетон связывается с чем-то, не знаю, на что реагирует полоска.

[Tabletka]

Я вот тут прикинула короче...конечно понимаю, что математикой все нe опишешь, ну хоть приблизительно
предполагаем что сахар в кока-коле- это приблизительно глюкоза
(вообще сахар=глюкоза+сахароза или что-то типа того), с молярным весом
(С6Н12О6)=6*12+12*1+16*6=180 г/моль
В напитке 12 гр. сахара на 100 мл, или 120 г/л=0,667 моль/л=667 ммоль/л
Так шо плоска типа бетачека должна вообще fatal error выдать, зашкалить,по-идее....

[Ulrich Helleshaar]

С транвая их капиталистов скидывать надоть. Вот

эз, если п ани в трамваях ездили))))))))))))))))))

Ну дык затащить в транвай и скинуть! Иксплататары!

[Ulrich Helleshaar]

Tabletka Так шо плоска типа бетачека должна вообще fatal error выдать, зашкалить,по-идее....

Я думаю если вообще слишком часто употреблять такую гадость FATAL ERROR наступит, и не только у диабетика