Точность и повторяемость измерений глюкометра

[Editor]

Недавно выявили СД-2
купил Акку-Чек актив для проверки СК
сегодня стал мерить СК и
вышло вот что из одной "дырки" в пальце:
12,9 - 13,2 - 14,5 на этом я прекратил, а то начнется чего доброго гипергликемия
Проверил из левой и правой руки. "Разбег" 0,5
Я читал http://www.dialand.ru/gluc/before.htm#1 и некоторые темы про глюкометры отсюда http://www.dialand.ru/comm/phpBB2/viewt ... 7356#37356
Сегодня в чате ПУХ и ВАРВАРА так и не смогли убедить меня что всё нормально.
Что это? Норма для прибора? Я неправильно им пользуюсь? или надо иметь несколько приборов для проверки СК?
Варвара вообще привела вопиющий пример как в лаборатории б-цы мерили глюкозу...

[Rimvydas]

(14,5-12,9)/14,5 = 11% - ýòî íîðìà

[Editor]

Предлагаете извести всю банку с полосками чтоб убедится в правильности показаний прибора?
Меня смутило как "пошло" вверх... Неожидал честно говоря...

[Rimvydas]

Ïðåäëàãàåòå èçâåñòè âñþ áàíêó ñ ïîëîñêàìè

Íåò - ïðåäëàãàþ óñïîêîèòüñÿ

[ирен]

Вот тебе пример замер на разных глюках
ACCU-CHEK AKTIVE-5.7
ASCENSIA ENTRUST-5.5
CLEVER CHEK-6.2(5,6)
ONE TOUCH ULTRA EASY-6,2(5,6) два последних поплазме вскобках перевод

[Editor]

Хорошо, вроде укладывается в норму 12 - 15 %

[Anna*]

Норма для данного глюкометра +/- 1 mmol. Если хотите знать, как интерпретировать полученный результат, купите контрольные растворы и проверяйте каждую новую упаковку.

[Lena]

Anna*
Зачем говорить о каких-то единицах, когда погрешность выражается в процентах?
Практически все глюкометры имееют свою допустимую погрешность.
ВОЗ для индивидуальных ( для личного использования) глюкометров допускает погрешнось в 20 %
Акку-чек актив, при выполнении условий измерения аннонсирует погрешность в 15 % (по-моему вполне достойно).
2 Rimvydas, прости, а почему делим на 14,5? я... как то при таком раскладе делю на 13,7

[Rimvydas]

ÿ... êàê òî ïðè òàêîì ðàñêëàäå äåëþ íà 13,7

Âû ïðàâû, îäíàêî ÿ õîòåë ïîêàçàòü íà ïàëüöàõ è ïîáûñòðåé óñïîêîèòü Editor

[Editor]

Вот еще о точности измерений гюкометров статья
http://www.medmag.ru/ver.php?PHPSESSID= ... 694028ed6f
Выходит необходимо иметь растворы для калибровки ?
Или сравнивать Ваш глюк с "референсными " приборами из провереной лаборатории

Важно также стирать с пальца первую выдавленную каплю крови: в ней содержится межтканевая жидкость, нарушающая чистоту анализа.....

На самом деле есть такие лаборатории, в которых не имеет смысла не только проверять роботу глюкометро, но и вообще сдавать анализы, потому что в этих учреждениях нет
хороших калибраторов и материалы не прошли контроль качество.

Вы стираете первую кровь? Может быть у меня так и получилось (в моём конкретном случае)

[Ирина]

Ниче я не стираю. И так по 5 раз на дню кровь проверяю, она у меня не казенная ))

[Jane]

Тоже хочу для сравнения добавить. У меня старенький такой Глюкотренд. Хороший прибор, не глючит вроде. Полоски к нему идут Акку-чек актив. Были подозрения покупать или нет новый глюк. Решила для сравнения взять у знакомых Аккучек актив.
Меряю на своем 7,4, на акку-чеке -7,6. Так что разницы пока не вижу.

[Editor]

Не... Ну бардак... Наверно всет ки я виноват... сначала СК 15,1 потом 0,7
Как Вам господа-товарищи по несчастью?

[Ирина]

0,7 быть не может. ты бы уже без сознания в судорогах валялся. крови мало капнул или не туда.

[Editor]

Раз я отвечаю значит еще жив... Зайти в чат?
Вроде столько же капнул на полоску.... ну не знаю что думать...
Умереть что ли?

[Anna*]

0,7? Может, Вы правила какие-нибудь нарушили? В инструкции к Акку Чек Актив сказано, что нельзя проводить анализ рядом с мобильником, ну и еще ряд ограничений. Можно также обратиться в сервисный центр.

[Jane]

Или рядом с микроволновкой лежал.. Мой сразу ошибку выдает..

[Editor]

Приобрёл второй глюкометр Ван Тач Ультра.
Показания Вантач 9,0
Показания Аккучека 11, 2
Проверка контрольным раствором от Ван Тача
Ван Тач 2,6
Акучек 2,7
Буду регулярно изводить по 1 полоске обоих приборов на проверку точности... Хотя в инструкции к ВанТачу производитель пишет (стр 13 внизу) что нужно ТРИ полоски и с одинаковыми показаниями (вернее не выходящими за рамки погрешностей прибора)...

[Lena]

Хм... а что ван тач фотометрический прибор?

[Alina]

Вообще насколько я знаю, Аккучек не очень точные результаты дает, это по отзывам. Ван-Тач лучше. И еще, вы не забывайте, чем выше СК, чем выше вероятность погрешности. если на маленьких СК это будет выглядеть - 5,6 - 5,8, то на высоких - 12,5 - 13,9 запросто. Я к примеру.

[Freude]

А насколько важна абсолютная точность, мне кажется, какая разница 12,0 или 13,0 - все равно ск не в норме, 5,6 или 5,8 - все равно ск почти в норме...

[Alina]

5,6 или 5,8 - все равно ск почти в норме...

а почему почти??? самая что ни есть норма..

[gaya]

Хочу добавить из своего опыта про ван тач... Он врет на повышенных сахарах безмерно (да-да, то что он в плазме измеряет - это я знаю... Учитывая этот момент все равно врет! У акку-чека актив на высоких куда меньше разброс..)