Новая информация.
- gennadiy23
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 24.08.2005, 8:02
- Контактная информация:
Новая информация.
Привет народ!
Перед выходными в Москве сосотялся съезд московских эндокринологов и приглашенных эндов из регионов (правда не знаю из каких), был весь цвет современной эндокринологии.
Так вот там было отмечено, что по последним исследованиям и аналоговые человеческим инсулины одинаково впитываются независимо от места инъекции. Это Лантус, Левемир, Хумалог и Новорапид.
За что купил, за то продаю, интересна ваша практика?
Перед выходными в Москве сосотялся съезд московских эндокринологов и приглашенных эндов из регионов (правда не знаю из каких), был весь цвет современной эндокринологии.
Так вот там было отмечено, что по последним исследованиям и аналоговые человеческим инсулины одинаково впитываются независимо от места инъекции. Это Лантус, Левемир, Хумалог и Новорапид.
За что купил, за то продаю, интересна ваша практика?
Насчет коротких не знаю, а длинные (Лантус, Левемир (кстати интересно- оба на "Л" начинаются...)))- в свое время даже в инструкции к лантусу прочитала, что его все-равно в какое место колоть.
Скорость всасывания инсулина зависит от к-ва жировой ткани (?..может ещё от чего-то, не могу пока придумать)), а лантусу (левемиру) фиолетово с какой скоростью всасываться, потому-что основные процессы высвобождения активной части инсулина происходят не из жировой прослойки, а совершенно по другим механизмам, в отличие от (ультра)коротких инсулинов и НПХ.
Если не права- поправьте.
Скорость всасывания инсулина зависит от к-ва жировой ткани (?..может ещё от чего-то, не могу пока придумать)), а лантусу (левемиру) фиолетово с какой скоростью всасываться, потому-что основные процессы высвобождения активной части инсулина происходят не из жировой прослойки, а совершенно по другим механизмам, в отличие от (ультра)коротких инсулинов и НПХ.
Если не права- поправьте.
Просто информация: "Исследования в Швейцарии показали снижение мозговых сигналов при воздействии человеческого инсулина
Спустя. 15 лет с начала накопления международного опыта лечения человеческим инсулином: не имеется никакой научной информации которая указывала бы на его преимущества по сравнению с животным инсулином для состояния здоровья диабетиков в повседневной практике.
Новые исследования в лаборатории сна Фармакологического Института Университета Цюриха с высокой достоверностью показали снижение активности мозговых сигналов при введении человеческого инсулина в противоположность животному инсулину.
Эти данные могут объяснять частоту неблагоприятного развития гипогликемии и трудности в ее выявлении. Важное значение имеет обнаружение функциональных различий между этими двумя инсулинами (которые на молекулярном уровне различаются только 1 из 51 аминокислоты), которые проявляются при условиях хорошего контроля уровня сахара в крови практически без гипогликемии."
"Гигантские прибыли, обеспеченные для генно-инженерного инсулина.
Международные эксперты предсказывают, что число диабетиков, нуждающихся в инсулине, резко увеличится по всему миру. В настоящее время рассчитано, что в мире имеется 11,5 миллионов больных инсулин-зависимым диабетом (около 40000 в Швейцарии), и что это количество удвоится к 2010 году.
Миллиарды долларов будут помещаться в бизнес, связанный с генно-инженерной технологией. Но какая роль тогда отводится международной солидарности, когда в то же самое время люди с указанным типом диабета погибают, потому что инсулин остается вне пределов их платежеспособности?
Приемлемо ли этически для производителя ставить потребителей инсулина в зависимость от угрожающего опасными для здоровья побочным реакциям человеческого инсулина, и в то же самое время отбрасывать имеющиеся альтернативы по экономическим причинам?
Профессор Томас Д. Сзукс (Отделение экономики Университета г. Цюриха): "При внедрении новых лекарств мы не знаем об их возможных неблагоприятных побочных эффектах. Требуются годы, чтобы иметь достаточно большое число пациентов, пролеченых этими лекарствами... "
Разве не должна фармацевтическая промышленность принимать во внимание, что два человека, открывшие инсулин, Фредерик Г. Бантинг и Чарльз X. Бест, изъяли свой патент на производство инсулина в 1922 году и вручили его Университету Торонто с тем, чтобы каждый в мире, нуждающийся в инсулине, выжил?"
_________________
Всем удачи и здоровья!
_________________
Всем удачи и здоровья!
Спустя. 15 лет с начала накопления международного опыта лечения человеческим инсулином: не имеется никакой научной информации которая указывала бы на его преимущества по сравнению с животным инсулином для состояния здоровья диабетиков в повседневной практике.
Новые исследования в лаборатории сна Фармакологического Института Университета Цюриха с высокой достоверностью показали снижение активности мозговых сигналов при введении человеческого инсулина в противоположность животному инсулину.
Эти данные могут объяснять частоту неблагоприятного развития гипогликемии и трудности в ее выявлении. Важное значение имеет обнаружение функциональных различий между этими двумя инсулинами (которые на молекулярном уровне различаются только 1 из 51 аминокислоты), которые проявляются при условиях хорошего контроля уровня сахара в крови практически без гипогликемии."
"Гигантские прибыли, обеспеченные для генно-инженерного инсулина.
Международные эксперты предсказывают, что число диабетиков, нуждающихся в инсулине, резко увеличится по всему миру. В настоящее время рассчитано, что в мире имеется 11,5 миллионов больных инсулин-зависимым диабетом (около 40000 в Швейцарии), и что это количество удвоится к 2010 году.
Миллиарды долларов будут помещаться в бизнес, связанный с генно-инженерной технологией. Но какая роль тогда отводится международной солидарности, когда в то же самое время люди с указанным типом диабета погибают, потому что инсулин остается вне пределов их платежеспособности?
Приемлемо ли этически для производителя ставить потребителей инсулина в зависимость от угрожающего опасными для здоровья побочным реакциям человеческого инсулина, и в то же самое время отбрасывать имеющиеся альтернативы по экономическим причинам?
Профессор Томас Д. Сзукс (Отделение экономики Университета г. Цюриха): "При внедрении новых лекарств мы не знаем об их возможных неблагоприятных побочных эффектах. Требуются годы, чтобы иметь достаточно большое число пациентов, пролеченых этими лекарствами... "
Разве не должна фармацевтическая промышленность принимать во внимание, что два человека, открывшие инсулин, Фредерик Г. Бантинг и Чарльз X. Бест, изъяли свой патент на производство инсулина в 1922 году и вручили его Университету Торонто с тем, чтобы каждый в мире, нуждающийся в инсулине, выжил?"
_________________
Всем удачи и здоровья!
_________________
Всем удачи и здоровья!
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
2
Между прочим, до меня только сейчас дошло что характерное "чувство отупения" после введения инсулина возникло именно тогда, когда перешел на человеческие. На животных этого не было. Только в нашей стране это похоже врачам до лампочки.
-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
2
Лев, твой пост можно озаглавить: "В мире чистогана"
Было бы смешно, если бы не было грустно:(

-
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 13.02.2004, 5:03
- Контактная информация:
Та ради бога, советов можно надавать вагон. Чувствуете в себе силы воевать со всем и вся, и нарываться на неприятности - пожалуйста. Только в Москве я лично не знаю ни одного общества, связанного с диабетом не пропитанного коррупцией и ангажементом (коммерческим во всяком случае). Я имею ввиду городского и федерального уровня. В районах кое где есть, но они малочисленны и бедны аки церковные мышиIriska писал(а):Ребят, а что разве на нашу жизнь только врачи влияют?
А сами? у нас в городе нету общества диабетиков. Но наверняка по Росии эти общества развиты.
И еще может совет дадите как общество организовать?

В МОСКВЕ ИЗОБРЕТЕН КАРМАННЫЙ ПРИБОР, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ САХАР В КРОВИ ПО ФОТОМЕТРИЧЕСКОМУ ЭФФЕКТУ ПРИ ОТРАЖЕНИИ ОТ СЕТЧАТКИ ГЛАЗА. НЕОБХОДИМОСТЬ В ТЕСТ-ПОЛОСКАХ ОТПАДАЕТ. ПРИБОР НЕОБХОДИМО ПРОВЕРЯТЬ, И ЕСЛИ ВСЁ В ДОПУСТИМЫХ ПРЕДЕЛАХ - СЕРТИФИЦИРОВАТЬ И ЗАПУСКАТЬ В ПРОИЗВОДСТВО. ТРЕБУЮТСЯ БИЗНЕСМЕНЫ ИЛИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ. GO
В ВОРОНЕЖЕ ИЗОБРЕТЕН КАРМАННЫЙ ПРИБОР, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ САХАР В ОРГАНИЗМЕ, ПО КАПЕЛЬКЕ МОЧИ - ПРИЧЁМ НЕ ИЗБЫТОЧНЫЙ САХАР В МОЧЕ, А ИМЕННО РЕАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ САХАРА В КРОВИ. НЕОБХОДИМОСТЬ В ТЕСТ-ПОЛОСКАХ ОТПАДАЕТ. РЕАКТИВ ДЛЯ ЕЖЕДНЕВНОГО АНАЛИЗА ЕСТЬ В КАЖДОЙ АПТЕКЕ И СТОИТ КОПЕЙКИ. ПРИБОР ПРОВЕРЕН - ТЕПЕРЬ ДЕЛО ЗА СЕРТИФИКАЦИЕЙ И ЗАПУСКОМ В ПРОИЗВОДСТВО. ТРЕБУЮТСЯ БИЗНЕСМЕНЫ ИЛИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ. GO
В ВОРОНЕЖЕ ИЗОБРЕТЕН КАРМАННЫЙ ПРИБОР, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ САХАР В ОРГАНИЗМЕ, ПО КАПЕЛЬКЕ МОЧИ - ПРИЧЁМ НЕ ИЗБЫТОЧНЫЙ САХАР В МОЧЕ, А ИМЕННО РЕАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ САХАРА В КРОВИ. НЕОБХОДИМОСТЬ В ТЕСТ-ПОЛОСКАХ ОТПАДАЕТ. РЕАКТИВ ДЛЯ ЕЖЕДНЕВНОГО АНАЛИЗА ЕСТЬ В КАЖДОЙ АПТЕКЕ И СТОИТ КОПЕЙКИ. ПРИБОР ПРОВЕРЕН - ТЕПЕРЬ ДЕЛО ЗА СЕРТИФИКАЦИЕЙ И ЗАПУСКОМ В ПРОИЗВОДСТВО. ТРЕБУЮТСЯ БИЗНЕСМЕНЫ ИЛИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ. GO
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей